Ухвала суду № 25158339, 10.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.07.2012Справа №5002-16/5340-2011

За заявою боржника Голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства «Дана» (98670, м. Ялта, смт. Кореїз, вул.. Шкляревича,8, ідентифікаційний код 16507043)

Про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

представники:

Від боржника та ліквідатора - не викликались.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства «Дана» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про визнання боржника банкрутом в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2011 р. було порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2011 р. відкрито відносно боржника Приватного підприємства «Дана» ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 51 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців, ліквідатором банкрута Приватного підприємства «Дана» призначено Салієва Ібрагіма Енверовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.10.2011р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Цією ж постановою, після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатора зобов'язано представити суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 12.07.2012р. (а.с. 93-95). Згідно вказаної постанови відповідні строки в даній справі обчислюються з дня винесення постанови, а саме: з 12.01.2012р.

Проте, при надрукуванні постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 р. була допущена технічна помилка та помилково вказана дата «12 січня 2011р.», у той час як необхідно було вказати «12 січня 2012 р.». При цьому протокол судового засідання від 12.01.2012 р. свідчить, що постанова прийнята саме 12.01.2012 р.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення до вступної частини постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012р. у справі № 5002-16/5340-2011, не зачіпаючи суті постанови, змінивши рік 2011 на 2012 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального

кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2011 р. у справі № 5002-16/5340-2011, не зачіпаючи суті постанови, зазначивши дату її винесення «12 січня 2012 р.».

2. В іншій частини постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 р. у справі № 5002-16/5340-2011 залишити без змін.

Суддя М.О. Білоус