Ухвала суду № 25157655, 09.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

09 липня 2012 р.Справа № 2а- 4394/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" про зміну порядку виконання судового рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амалтея"(далі - товариство, заявник) звернулося до суду із заявою про зміну порядку виконання судового рішення щодо стягнення з нього заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 44546 грн. 96 коп.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року позов управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 133640 грн. 91 коп. задоволено. Ухвалами від 02 червня 2011 року замінено стягувача управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона у виконавчому провадженні та розстрочено виконання постанови суду від 04 листопада 2010 року строком на 12 місяців, починаючи з 01 червня 2011 року шляхом сплати боргу рівними платежами в сумі 11136 грн. 74 коп. щомісячно до 31 травня 2012 року, в червні 2012 року в розмірі 11136 грн.ж 77 коп.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що за період з липня 2011 року по березень 2012 року товариство частково погасило борг зі страхових внесків, не сплаченою залишилася заборгованість в розмірі 44546 грн. 96 коп. Заявник просить суд змінити графік погашення боргу та встановити порядок виконання судового рішення вказаної суми, з урахуванням уточнення до заяви, з серпня 2012 року по червень 2013 року зі сплатою боргу щомісячно по 3712 грн. 25 коп. та з внесенням платежу у липні 2013 року - 3712 грн. 21 коп. у зв'язку з погіршенням фінансового становища ТОВ "Амалтея" з березня 2012 року, зокрема, за відсутністю бюджетного відшкодування державою податку на додану вартість, який заявником надмірно сплачено до бюджету.

Від представника ТОВ "Амалтея" надійшла заява про розгляд заяви про зміну порядку виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Представник УПФУ у клопотанні від 09 липня 2012 року просить суд розглянути заяву ТОВ "Амалтея" в письмовому провадженні та замінити управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні, оскільки згідно з наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 102 від 02.08.2011 р., відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 р. № 21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" здійснено реорганізацію управлінь, шляхом припинення діяльності юридичних осіб - управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському , Дніпровському районах м.Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, код 37960171.

Суд вважає, що клопотання представника УПФУ не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про зміну порядку виконання судового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням, а сторона виконавчого провадження-із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року товариству з обмеженою відповідальністю "Амалтея" надано розстрочку виконання рішення суду від 04 листопада 2010 року зі сплатою боргу - 133640 грн. 91 коп. строком на 12 місяців з 01 червня 2011 року до 31 травня 2012 року, за виключенням квітня 2012 року, шляхом сплати боргу рівними платежами в сумі 11136 грн.ж 74 коп. щомісячно та з внесенням у червні 2012 року коштів в розмірі 11136 грн. 77 коп.

Проте, станом на 02 липня 2012 року заборгованість зі сплати страхових внесків товариством не погашена повністю та становить 44546 грн. 96 коп., що не заперечується представником товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" у заяві. Крім того, доказів на підтвердження наявності у ТОВ "Амалтея" обставин, що перешкоджають належному виконанню судового рішення до заяви про зміну порядку виконання судового рішення не долучено.

Суд не бере до уваги витяг з податкової декларації , а саме копію останньої її сторінки щодо надмірної сплати до бюджету ПДВ, оскільки дана частина звіту не містить жодних реквізитів прийняття його податковою службою та не може слугувати належним доказом, що свідчить про ускладнення для товариства сплати боргу.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея".

Керуючись ст. ст. 122, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м.Херсоні.

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 2а- 4394/10/2170 щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

Кат.10.1