ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2012 р. Справа № 2-а-1260/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1407 грн. 26 коп., яка виникла з 20 травня 2009 року. Просить стягнути вказану суму боргу в повному обсязі. Суду надано клопотання представника позивача щодо розгляду справи без участі представника ДПІ.
Відповідач до суду не прибув.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Херсонської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності 18.12.2006 та взятий на облік як платник податків до ДПІ у м. Херсоні 20.12.2006. Відповідно до заяви від 11.12.2008 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності ОСОБА_1 було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік по виду діяльності "оптово-роздрібна торгівля". Згідно рішення Херсонської міської ради від 31.01.08 № 712 ставка податку для відповідача складала 200 грн.. ОСОБА_1 звітував до податкової інспекції як платник єдиного податку, що підтверджується наданими суду копіями звітів за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2009 року, які підтверджують також сплату єдиного податку до бюджету.
Згідно довідки ДПІ про суми податкового боргу перед бюджетом ПП ОСОБА_1 станом на 03.04.12 вбачається, що борг виник 20.05.2009 за рахунок несплати нарахованих зобов'язань з 20.05.2009 по 20.11.2009 на загальну суму 1400 грн.
Податковим органом було вжито всіх необхідних заходів для погашення боргу, направлена боржнику податкові вимоги № 1/4447 від 22.04.2009 на суму 189,00 грн. та №2/2208 від 15.03.2010 на суму 1407,26 грн., які у зв'язку з неможливістю вручення були розміщені на дошці податкових оголошень. До погашення боргу це не призвело. Згідно наданих суду витягів з облікових карток платника станом на 31.12.2009, 31.12.2010, 03.10.2011 та 02.07.2012 вбачається, що відповідач в 2009 році сплачував свої податкові зобов'язання, але з травня 2009 року припинив їх виконання, у зв'язку з чим на час розгляду справи за боржником рахується недоїмка на суму 1389,00 грн. та нарахована пеня в розмірі 18,26 грн. Заборгованість з єдиного податку станом на 03.04.12 ОСОБА_1 не погасив, доказів сплати боргу підприємцем до суду не надано.
Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими рад. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (далі ПК України) податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 6 ПК України передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету суму боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 1407 (одну тисячу чотириста сім) грн. 26 коп. на р/р 34218379700002, код платежу 16050200, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, банк ГУДКСУ, МФО 852010.
Виконавчий лист видати стягувачу ДПІ у м. Херсоні ХО ДПС за відповідною заявою після набрання постановою суду законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 25157646, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1260/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: