Постанова № 25157605, 10.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 р.

Справа № 2-а-2440/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабіринт-Л" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабіринт-Л" (далі - відповідач) з адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1178 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг по ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1178 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно акту перевірки від 09.09.2010 р. № 3942/15-1/36579975 "Про результати перевірки ТОВ "Лабіринт-Л" /36579975/ з питання своєчасності повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та неподання звітності з ПДВ" та прийнятого за його результатами податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 10.09.2010 р. № 0004091502/0 на суму 1190 грн.

Оскільки відповідачем не сплачено заборгованість по ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1178 грн., просить стягнути кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабіринт-Л" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 13.07.2009 р.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1178 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно акту перевірки від 09.09.2010 р. № 3942/15-1/36579975 "Про результати перевірки ТОВ "Лабіринт-Л" /36579975/ з питання своєчасності повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та неподання звітності з ПДВ" та прийнятого за його результатами податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 10.09.2010 р. № 0004091502/0 на суму 1190 грн..

Згідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" боржнику вручено першу податкову вимогу від 14.10.2010 р. № 1/1568 на суму 1178 грн. та другу податкову вимогу від 30.11.2010 р. № 2/1859 на суму 1178 грн., які розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідачем податкові вимоги не оскаржені, а заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1178 грн. не сплачено.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабіринт-Л" податковий борг у сумі 1178 грн. не сплатило, суд приходить до висновку про задоволення позову ДПІ у м. Херсоні у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабіринт-Л" (73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, 48, код ЄДРПОУ 36579975) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу до державного бюджету (код платежу 14010100, р/р 31118029700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, Банк ГУДКСУ МФО 852010) податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5