Постанова № 25157555, 11.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 липня 2012 р. № 2-а- 1633/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі -Волошкіной А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС до Комунального підприємства «Архітектурне бюро Дергачівського району»про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області ДПС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Архітектурне бюро Дергачівського району»про стягнення податкового боргу в розмірі 16319,46 грн. з рахунків № 260003013642 відкритий у в ФХарківське Обласне у АТОЩАД Харків, №26004707222120 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, №260461373 ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, №35439005004798, № 35444001004798 відкриті в ГУ ДКСУ у Харківській області.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що підприємство -відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 16319,46 грн.

На момент звернення до суду борг відповідачем добровільно не сплачено, а тому Дергачівська МДПІ Харківської області ДПС просить стягнути борг у примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання двічі поспіль не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Комунальне підприємство «Архітектурне бюро Дергачівського району»пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», про що свідчить відповідний запис у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На обліку в Дергачівській МДПІ Харківської області платник податків КП «Архітектурне бюро Дергачівського району»перебуває з 06.03.2001 року.

Суд зазначає, що основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Згідно ст. 33 Податкового кодексу України визначено поняття податкового періоду - базовий податковий і звітний період -це період, за який платник податків зобов'язаний здійснювати розрахунки податків, подавати податкові декларації (звіти, розрахунки) та сплачувати до бюджету суми податків та зборів.

Також, згідно ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

За приписами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Строки подання податкових декларацій визначені у п. 49.18. ст.. 49 Податкового кодексу України та подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Суд вважає за необхідним вказати, що пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Матеріалами справи підтверджено, що підприємство -відповідач податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 16319,46 грн.

08.04.2011 року актом перевірки №888/15-229/22641082/146 було встановлено порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасна сплата протягом граничних строків узгодженої суми податкових зобов'язань з ПДВ.

18.11.2011 року на підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення -рішення №0001191521/0 на суму 1049,5 грн.

В результаті часткової сплати заборгованості, залишок несплаченої суми склав 683,85 грн.

Також несплаченою залишається заборгованість у розмірі 14538,0 грн. по податкових деклараціях з ПДВ, термін сплати по яких сплинув.

Відповідно до розрахунку залишку несплаченої пені з податку на додану вартість у підприємства -боржника існує заборгованість у розмірі 48,11 грн.

Згідно вимог ст.59 Податкового кодексу України на адресу відповідача Дергачівською МДПІ було направлено вимогу про сплату боргу № 273 від 04.11.2011 року, яка вручена підприємству 11.11.2011 року , про що свідчить корінець поштового відправлення та 11.11.2011 року винесено рішення про опис майна у податкову заставу.

Не дивлячись на всі вжиті заходи Дергачівської МДПІ Харківської області щодо погашення податкового боргу, відповідачем заборгованість не сплачена, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2,8-14,94,159,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС до Комунального підприємства «Архітектурне бюро Дергачівського району»про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків № 260003013642 відкритий у в ФХарківське Обласне у АТОЩАД Харків, №26004707222120 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, №260461373 ХОД АТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Харків, №35439005004798, № 35444001004798 відкриті в у ГУ ДКСУ у Харківській області грошові кошти у розмірі 16319 (шістнадцять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 46 коп. в рахунок погашення його податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Постанова в повному обсязі виготовлена 12 липня 2012 року.

Суддя А.В. Зінченко