Ухвала суду № 25157113, 11.07.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/2741/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2012 року по справі № 2а-1870/2741/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просив суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 6800,00 грн.

28.05.2012 року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України на р/р м.Суми №31119106700002, ОКПО 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100 заборгованість зі сплати фінансових санкцій згідно рішення від 16.02.2012 р. №180056-1900-32 у вигляді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

15.06.2012 року ФОП ОСОБА_1 подано до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду заяву про розстрочення виконання постанови від 28.05.2012 року.

В обґрунтування доводів заяви зазначила, що, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити вказану в постанові суму фінансових санкцій разовим платежем, а тому просить розстрочити виконання постанови суду до 25 червня 2013 року для виплати рівними частинами щомісячно.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, може розстрочити виконання судового рішення.

Заявник подав суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме: довідку АТ "Сбербанк Росії" щодо надявності коштів на рахунку боржника (а.с.26,27).

Крім того, відповідач надала копії квитанцій про часткову сплату заборгованості зі сплати фінансових санкцій на суму 700 грн. (а.с. 28).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, та вважає за необхідне розстрочити виконання постанови суду в порядку, визначеному заявником.

Керуючись ст.ст.165,186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 28.05.2012 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 28 травня 2012 по справі №2а-1870/2741/12, наступним чином:

- в термін до 25 липня 2012 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 серпня 2012 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 вересня 2012 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 жовтня 2012 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 листопада 2012 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 грудня 2012 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості.

- в термін до 25 січня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 лютого 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 березня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 квітня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 25 травня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 509 грн. 00 коп. заборгованості.

- в термін до 25 червня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області 501 грн. 00 коп. заборгованості;

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук