Постанова № 25156998, 10.07.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
2а-1870/5258/12
Номер документу
25156998
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5258/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М. , розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати фінансової санкції сумі 170грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, яка згідно п.1, ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є страхувальником і зареєстрована як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебединіі та Лебединському районі Сумської області. За неподання звітності до територіального органу Пенсійного фонду до неї застосована фінансова санкція в сумі 170 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.Відповідачка в судове засідання не з'явилася належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ФОП ОСОБА_1, відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", є страхувальником і зареєстрована як платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в управління ПФУ в м. Лебедені та Лебединському районі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідачка зобов'язана подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсфним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов"язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно п. 4 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянд.

Рішенням Управління Пенсійного фонду України в м.Лебедені та Лебединському районі від 18.04.2012 року за № 295 про застосування фінансових санкцій за неподання звітності до відповідачки застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн. /а.с.7/.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачкою рішення про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржувалося, сума штрафної санкцій не сплачена.

Згідно розрахунку суми заборгованості по фінансовій санкції складає 170 грн. /а.с.5/.

Враховуючи, що заборгованість зі сплати фінансової санкції відповідачем не була сплачена, за ФОП ОСОБА_1 утворилася заборгованість з їх сплати в сумі 170 грн. Доказів сплати боргу відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки вказаної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Лебедені та Лебединському районі (42200, Сумська область, м.Лебедин, вул. Антонова, 6Б, п/р 256033108280 в СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37345550) заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 170 грн. ( стосімдесят грн).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 25156998 ?

Документ № 25156998 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25156998 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25156998 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25156998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25156998, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25156998, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25156998 відноситься до справи № 2а-1870/5258/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5258/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25153205
Наступний документ : 25157006