Рішення № 25156955, 09.07.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/773/2012

Номер провадження2/0555/773/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

при секретарі Махота О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього доньки ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, в розмірі 1000,0 грн. щомісяця, мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам, вказавши, що для забезпечення утримання доньки відповідач має можливість, оскільки є працездатним, здоровим за станом здоров'я, нікому іншому аліменти не сплачує. Вказала, що донька є здоровою дитиною. Зазначила, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає, вважає, що відповідач повинний сплачувати 1000,0 грн. щомісяця для того, щоб дитина мала все, що бажає. Зазначила, що отримує заробітну плату, яка є меншою за заробіток відповідача, крім того, на теперішній час вона наймає житлове приміщення у м.Авдіївка, оскільки працює в Авдіївці на коксохімічному заводі та дитину водить у дитячий садок також у Авдіївці. Крім того, зазначила, що вона платить за дитячий садок, а відповідач кормить та покупає дитині необхідно лише у день, коли забирає доньку до себе - приблизно раз на тиждень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що він працює та має можливість забезпечити доньку, нікому іншому аліментів не платить, за станом здоров'я є здоровою людиною. В той же час відповідач вважає, що 1000,0 грн. щомісяця він виплачувати не може, оскільки на руки отримує заробітну плату приблизно 2000,0 грн., крім того, сплачує щомісячно кредит більш ніж 500,0 грн..

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження 1-НО № НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Ясинуватського району 2 жовтня 2008 року (арк. справи 3).

В судовому засіданні встановлено, що дитина зареєстрована разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2 (арк. справи 6), але фактично проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що не оспорюється сторонами.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоров'я, утриманців не має, працює з 11.11.2011 року слюсарем-ремонтником ПАТ «Авдіївським коксохимичний завод» слюсарем-ремонтником, що підтверджується довідкою (арк. справи 7). Заробітна плата відповідача з грудня 2011 року до травня 2012 року складає 18009,08 грн. (арк. справи 19).

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Подання позивачем позову та його часткове визнання відповідачем свідчать про відсутність домовленості між батьками щодо утримання дитині та наявність спору з цього питання.

Згідно ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має регулярний та немінливий дохід, доказів про те, що відповідач отримує частину доходів в натурі суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду обставин, що мають істотне значення для визначення до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі, а тому суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Необхідність оплати найманого позивачем житла не має відношення щодо зобов'язань батьків утримувати дитину, крім того, позивач має постійне місце реєстрації, за яким може проживати без витрачення додаткових коштів на найм житлового приміщення.

Також суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо розміру аліментів з посиланням на щомісячні виплати грошового зобов'язання за кредитним договором, оскільки відповідачем не надано жодного належного доказу зазначеним обставинам.

За приписами ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька дитини, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначає суд.

Стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти за можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Чинним Сімейним Кодексом України встановлена загальноєвропейська традиція, за якою у кожному конкретному випадку розмір аліментів (частку) визначає саме суд.

У відповідності до Закону України від 27.04.2010 року № 2154-VI „ Про Державний бюджет України на 2012 рік " прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 1 січня - 893 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 липня - 917 гривень, з 1 жовтня - 930 гривень, з 1 грудня - 961 гривня.

Суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток, вважає можливим присудити до стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), що не виходить за межі заявлених позивачем вимог, оскільки на день розгляду справи судом 1/4 частки доходу позивача в середньому фактично складає 750,38 грн. (3001,51 грн. (18009,08 грн. за 6 місяців = 3001,51 грн.) : 4). Крім того, 750,38 грн. є більш ніж Ѕ частки прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, а батьки мають рівні права та обов'язки щодо утримання своєї дитини.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 27 квітня 2012 р.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 214,6 грн.

На підставі ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус