Справа №0555/405/2012
Номер провадження1/0555/405/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 июля 2012 года г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Ус Е.В.,
при секретаре - Махота Е.В.,
с участием прокурора - Третиных А.С.,
защитника - адвоката Налесного А.П.,
обвиняемого ОСОБА_2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватая материалы уголовного дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Магдебур ФРГ, гражданина Украины, с образованием средним, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, студента 3 курса Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства, ранее не судимого, проживающего по адресу регистрации: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
6 июня 2012 года в суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в неосторожном средней тяжести телесном повреждение при следующих обстоятельствах: 28 июня 2010 года в период времени с 19-30 часов по 22-00 часов, точного времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находился на территории футбольной мини-площадки, расположенной по адресу Донецкая область, г. Ясиноватая, м-н Зорька напротив дома № 5, где играл в футбол с находившимися на тот момент ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. В ходе игры с последними между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возник конфликт, причиной которого послужили действия ОСОБА_2, а именно что ОСОБА_3 отбил мяч в сторону ОСОБА_4, а не ОСОБА_2., в результате чего ОСОБА_2 выражаясь нецензурной бранью нанёс один удар своей ногой в область ноги ОСОБА_3, на что ОСОБА_3 также оттолкнул ОСОБА_2 на рядом находящееся футбольное ограждение. После чего ОСОБА_2 отошёл за рядом находящееся строение (голубятню), где на земле нашёл верхнюю часть разбитой стеклянной бутылки и подняв которую вернулся обратно на территорию футбольного поля, с целью напугать ОСОБА_3. Однако в последствии ОСОБА_3, не испугавшись действий ОСОБА_2 пошёл в его сторону и ОСОБА_2 видя значительное физическое преимущество ОСОБА_3, начал убегать от последнего, и во время бега, находясь спиной к ОСОБА_3 выкинул найденную часть разбитой бутылки, при этом действуя неосторожно, попал в область лица ОСОБА_3, тем самым причинив согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 48/152 от 22.10.2012 года резанные раны в области угла нижней челюсти справа, в центре подбородочной области слева, осложнившееся нагноением, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как повреждения вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня (более 3-х недель).
Во время предварительного судебного заседания по делу обвиняемый ОСОБА_2 обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии с Законом Украины «Об амнистии в 2011 голу», поскольку на момент совершения преступления по неосторожности он был несовершеннолетним. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности, мнение защитника, который просил прекратить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело, освободив его от уголовной ответственности, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года № 3680-vi предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных данным Законом, лиц, которые подпадают под действие статьи 1 данного Закона, уголовные дела относительно которых находятся в распоряжении органов дознания, досудебного следствия, или не рассмотренные судами, а так же рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу данным Законом.
В соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона, его действие распространяется на лиц, которые совершили преступления до его вступления в силу включительно. Приведенное отвечало положением статьи 1 Закона Украины «О применении амнистии в Украине» от 01 октября 1996 года № 392/96-ВР (в редакции от 01 октября 1996 года).
С 01 января 2012 года вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Закон «О применении амнистии в Украине» и других законодательных актов Украины» от 02 июня 2011 года № 3465-vi, в соответствии с которым Закон Украины «О применении амнистии в Украине» изложен в новой редакции.
Согласно новой редакции Закона Украины «О применении амнистии в Украине» амнистией признается полное или частичное освобождение от отбывания наказания определенной категории лиц, признанных виновными в совершении преступления, или уголовные дела относительно которых рассмотрены судами, но приговоры относительно этих лиц не вступили в законную силу.
Амнистия объявляется законом об амнистии, который принимается в соответствии с положениями Конституции Украины, УК Украины и данного Закона. Указанное позволяет сделать следующие выводы:
- положение части 1 статьи 5 УК Украины являются формой реализации части 1 статьи 58 Конституции Украины, в соответствии с которой законы и другие нормативно правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица
- согласно части 2 статьи 5 УК Украины закон о уголовной ответственности, которая устанавливает преступность деяния, усиливает криминальную ответственность или иным образом ухудшает положение лица, не имеет обратного действия во времени;
- соответствии с частью 4 статьи 5 УК Украины если после совершения лицом деяния, предусмотренного УК Украины, закон о уголовной ответственности изменялся несколько раз, обратное действие во времени имеет тот закон, который отменяет преступность деяния, смягчает криминальную ответственность или иным образом улучшает положение лица;
- сравнительный анализ положений Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года и Закона Украины «О применении амнистии в Украине» (в редакции Закона от 02 июня 2011 года) дает основания для вывода, что положения Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» являются более благоприятными для лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности за деяние, которые они совершили до вступления в силу данного Закона включительно;
- кроме того, Закон Украины «О применении амнистии в Украине» (в редакции Закона от 02 июня 2011 года) является базовым законом, положение которого должны быть учтены в будущем при подготовке законов об амнистии в соответствии с определенной в статье 7 периодичности (законы об амнистии, за исключением законов об условной амнистии, Верховный Совет Украины может принимать не чаще одного раза в течение календарного года);
- Закон Украины «О применении амнистии в Украине» (в редакции Закона от 02 июня 2011 года) не содержит предостережений о потере действия Законом Украины «Об амнистии в 2011 году» из 01 января 2012 года, а также Закон Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года не содержит предостережений о его неприменении в связи с новой редакцией Закона Украины «О применении амнистии в Украине».
Таким образом, учитывая положение статьи 5 УК Украины, при разрешении вопроса о применения амнистии за деяние, совершенного до вступления в законную силу «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года включительно необходимо применять положение данного Закона, если это улучшает положение лица.
Положения уголовно-процессуального закона в отличие от закона о уголовной ответственности не содержат нормы об обратном действии процессуального закона во времени. Согласно части 2 статьи 3 УПК Украины при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, который действует соответственно во время дознания, досудебного следствия или судебного разбирательства дела.
Законом Украины «О применении амнистии в Украине» (в редакции Закона от 02 июня 2011 года) внесены изменения к статье 6 УПК Украины, которыми исключен пункт 4 части 1 статьи 6 УПК Украины; часть 3 статьи 6 УПК Украины изложено в новой редакции; часть 4 статьи 6 УПК Украины исключена.
Отмеченные положения уголовно-процессуального закона Украины регулировали, в частности, порядок закрытия уголовного дела в результате акта амнистии.
С 01 января 2012 года указанные изменения к УПК Украины вступили в силу, в связи с чем в настоящем процессуально неурегулированным является порядок применения амнистии в соответствии с Законом Украины «Об амнистии в 2011 году», положение которого предусматривают не только освобождение от назначенного судом наказания, но и освобождение от уголовной ответственности за деяния, совершенные лицами до вступления в законную силу данным Законом включительно.
Учитывая положение части 1 статьи 58 Конституции и статьи 5 УК Украины относительно обратного действия закона о уголовной ответственности во времени, суд приходит к выводу о том, что в этом случае должны применяться положения пункта «а», части, 2 статьи 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года: данный Закон применяется относительно лиц, уголовные дела и материалы о преступлениях которых находятся в распоряжении органов дознания и досудебного следствия - по предоставлению этих органов, согласованным с прокурором, или по заявлению самого лица, его защитника или законного представителя.
Согласно свидетельства о рождении серии НОМЕР_1 ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 88), то есть на момент инкриминируемого ему деяния - 28 июня 2010 года, ОСОБА_2 было полных 16 лет.
Согласно сведений УИТ при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ранее не судим, то есть Закон Украины «Об амнистии» к нему не применялся.
Согласно требований ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, который вступил в силу 28 июля 2011 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за преднамеренные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со статьей 12 УК Украины, и за преступления, совершенные из неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со статьей 12 УК Украины.
Преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.
Согласно требований ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» - освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях устьановленных Законом Украины « Об амнистии в 2011 году», лица, которые подпадают под действие ст.1 указанного Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия, или не рассмотренные судами.
Согласно требований ст. 12 Закона Украины « Об амнистии в 2011 году» - действие данного закона распространяется на лица, которые совершили преступления до дня вступления ним в силу включительно.
Согласно статьи 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 этого Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меру пресечения, мероприятия обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применение к ОСОБА_2 п."а" ст.1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 28.07.2011 года.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет
На основании изложенного, ст.ст. 44, 85, 86, 248 УК Украины, руководствуясь п. "а" ст.1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011года, ст. 6 ч.1 п. 4 УПК Украины (в редакции до 02.06.2011 года), ст. ст. 6-1, 237, 240, 241, 244 ч.1 п.5, 248 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступлдения, предусмотренного ст. 128 УК Украины, в соответствии с п."а" ст.1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 28.07.2011 года.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области.
Суддя: О. В. Ус
Судове рішення № 25156953, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/405/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: