Ухвала суду № 25156894, 07.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/75/2012

Номер провадження2-а/0555/75/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012року

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

4 травня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому він просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції щодо закінчення виконавчих проваджень № 31029368, 31029612, 31029884 за виконавчим листом у справі № 2-407/11 від 05.10.2011 року, скасувати постанови про закінчення зазначених виконавчих проваджень, зобов'язати відповідача поновити виконавчі провадження.

Розглянув матеріали справи судом встановлено.

Згідно вимог ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Учасниками виконавчого провадження згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження» є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Тобто, позивач є стороною виконавчого провадження, а тому має право звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку цивільного судочинства.

Статтею 109 ч.1 п.1 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд заявлених вимог підлягає в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 5 статті 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не допускається.

Керуючись ст. ст. 107, 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд заявлених вимог підлягає в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 5 статті 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Ус

Суддя: О. В. Ус