Рішення № 25156600, 07.06.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/755/2012

Номер провадження2/0555/755/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретарі Торчинській А.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоселівської першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_3, який проживав за адресою АДРЕСА_1, був чоловіком позивача ОСОБА_1, а також батьком позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на момент його смерті син ОСОБА_2 знаходився на заробітках за межами України та за матеріальних причин не мав можливості повернутися додому до грудня 2011 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 погано себе почувала, хворіла, крім того, після похорон мала матеріальні труднощі та не мала можливості оформити спадщину. Вважають, що причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними та просили поновити їм зазначений строк.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки позивач ОСОБА_2, знаходився за межами країни, і не мав можливості приїхати для прийняття спадщини, у зв'язку з важким фінансовим станом. Позивач ОСОБА_1 пояснила суду, що постійно хворіла, крім того, у неї артрит та їй незручно самостійно пересуватися, вона ходить тільки зі сторонньою допомогою, користуючись двома паличками.

Представник відповідача - Новоселківської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області в судове засідання не з'явився, відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав (арк. справи 36).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є з 2008 року сусідкою ОСОБА_1, позивач ОСОБА_1 мешкала з спадкодавцем ОСОБА_3 за однією адресою до дня його смерті, також пояснила, що ОСОБА_1, дуже хворіла і хворіє після смерті чоловіка, рідко виходить на вулицю, оскільки у неї хворі ноги. Крім того, позивач ОСОБА_2, на день смерті ОСОБА_3, знаходився за межами країни у Москві на заробітках, уїхав в грудні 2010 року, а повернувся у грудні 2011 року.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5, суду пояснила, що позивач ОСОБА_1 є її матір'ю, а померлий ОСОБА_3 батьком, батьки мешкали разом за однією адресою, після смерті батька мати тривалий час хворіла, крім того у неї артрит, вона з зусиллям рухається самостійно. Крім того, всі в родині знали, що батько склав заповіт на брата - позивача у справі - ОСОБА_2, який на момент смерті ОСОБА_3 знаходився на заробітках в Москві, тобто за межами країни, і у нього не було можливості приїхати для прийняття спадщини. ОСОБА_2 знаходився за заробітках з грудня 2010 року до грудня 2011 року. Вони вважали, о якщо батько написав заповіт, то все його майно переходить до брата і без оформлення.

Суд, заслухавши позивачів, допитавши свідків про відомі їм факти, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданий 18 лютого 2011 року виконкомом Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями 1 черги є його жінка - позивач ОСОБА_1, яка проживала з ним на момент його смерті, була непрацездатною особою, та його діти - син - позивач ОСОБА_2, доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які на день смерті спадкодавця разом з ним не проживали.

Відповідно до заповіту, посвідченому 12 червня 2008 року секретарем Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області ОСОБА_7, ОСОБА_3 все належне йому майно, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сину - позивачеві у справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. справи 34).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 30386276 від 08 травня 2012 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року не відкривалася (арк. справи 19-20), тобто після смерті ОСОБА_3 жодний з можливих спадкоємців померлого з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивачі повинні були звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до 16.08.2011 р. включно.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі просять суд визнати причину пропуску їх звернення із заявою про прийняття спадщини поважною і продовжити строк для прийняття спадщини, визначив додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 1223 ЦК України є має право на спадкування за заповітом.

За приписами ч.1 ст. 1241 ЦК України позивач ОСОБА_1, як непрацездатна вдова, незалежно від змісту заповіту, має право на половину частки, яка належала їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Цивільним кодексом України (статті 1268, 1269) встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Спадкоємці ОСОБА_3 за законом та заповітом з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Інших спадкоємців за заповітом, крім позивача ОСОБА_2, та осіб, які мають право на обов'язкову частку спадщини, крім позивача ОСОБА_1 судом не встановлено.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1221, 1223, 1241, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоселівської першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк - 2 (два) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус