Рішення № 25156593, 11.06.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/698/2012

Номер провадження2/0555/698/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012року

Ясинуватський міськрайонний в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретарі Торчинській А.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 22.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та фізична особа, тобто відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 902670/КЖ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суду 5000 (п'ять тисяч гривень) із розрахунку 3,2% на місяць строком з 22.09.2008 року до 21.09.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 22.09.2008 року, що підтверджується заявою про видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.09.2008 року. Відповідач не виконала умови договору та має заборгованість за кредитом в сумі 9580,42 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, та пояснила, що дійсно отримала кредит в ПАТ КБ «Надра», в сумі 5000 гривень на споживчі цілі, кредит взяла за проханням знайомих, та згодна зі всіма вимогами викладеними у позовній заяві, але просила врахувати, що вона виховує онука та таку суму сплатити одразу не має можливості, буде виплачувати частками.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до договору № 902670/КЖ від 22 вересня 2008 р. відповідачем від ПАТ КБ "Надра" отриманий кредит у розмірі 5000,00 грн. строком до 21 вересня 2011р.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови договору та станом на 22.12.2011 року має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 9580.42 грн., яка складається з:

- непогашений кредит-4661,42 грн;

- несплачені відсотки-2941,23 грн;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1618,17 грн;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн;

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сумі заборгованості за кредитом у розмірі 9580.42 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214.6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 , 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 902670/КЖ від 22.09.2008 року в сумі 9580,42 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 214,6 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус