Рішення № 25156464, 10.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/719/2012

Номер провадження2/0555/719/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Ус О.В., при секретарі Махота О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, "третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у березні 2012 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та в обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.11.1997 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який мешкає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області 12 квітня 201 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, притягнута ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні зменшила розмір заявлених позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі, і враховуючи те, що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу ОСОБА_6. 1995 року народження, просив суд стягнути з нього аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах цивільної справи, надала суду заяву про розгляд справи без її участі (арк. справи 31).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Ясинуватським міським ВРАГС Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис №235 (арк. справи 6).

і

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2012 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 року Ясинуватськими міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області, актовий запис №

її

235, що мають неповнолітню дитину, розірваний (арк. справи 28). Рішення суду не оскаржене та набрало законної сили 23 квітня 2012 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьком дитини є відповідач - ОСОБА_2 (арк. справи 7).

З довідки Петровського районного суду м.Донецька від 19 квітня 2012 року

встановлено, що 3 квітня 1996 року задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, судове рішення набрало законної сили 14 квітня 1996 року (арк справи 22).

З довідки громадського дільничного комітету мікрорайону № 9 м.Ясинувата № 930 від 26 березня 2012 року вбачається, що ОСОБА_5, 1997 року народження проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

З довідки управління МВСУ на Донецькій залізниці № и121 від 23 квітня 2012 року встановлено, що ОСОБА_2 має звання старшого лейтенанта міліції та дійсно працює співробітником управління МВСУ на Донецькій залізниці, загальна сума його сукупного доходу за 12 місяців (з квітня 2011 року до березня 2012 року включно) зи відрахуванням утримань в соціальні фонди та сплачених аліментів становить 2^82? 0^ грн. з грошового забезпечення ОСОБА_2 утримуються аліменти на підставі виконавчого листа № 2-584 1996 р. від 3 квітня 1996 року на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6 V розмірі 25% грошового забезпечення (арк. справи 24).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і. оскільки батько дитини не виконує покладені на нього обов'язки в добровільному порядку, з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України підлягає стягненню розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує його стан здоров'я і матеріальне становище, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, а гакож наявність і відповідача іншої дитини на утримання якої він також сплачує аліменти, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 19 березня 2012 року, а враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того,

відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11. 79, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-183. 193 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у розмірі, встановленому судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О. В. Ус