Справа № 2/0550/1315/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі ОСИПЧУК О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 07.07.2008 року між ПАТ «Банк Фамільний»та ОСОБА_1 був укладений договір № 45842, відповідно до якого відповідач отримав картковий рахунок та отримав картку на якій було 9643 грн.. Станом на 01.03.2012р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2815,94 грн., в тому числі, сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом -2320,49 грн., відсотки за користування кредитом -453,08 грн. та сума штрафу -42,37 грн.. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2815,94 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач до суду не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним у справі доказам.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії договору № 45842 від 07.07.2008 року між ПАТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 був укладений договір, відповідно до якого остання отримала картковий рахунок та отримала картку на якій було 9643 грн.
З розрахунку заборгованості за договором № 45842 від 07.07.2008 року між ПАТ «Банк Фамільний»та ОСОБА_1, вбачається, що станом на 01.03.2012р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2815,94 грн., в тому числі, сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом - 2320,49 грн., відсотки за користування кредитом -453,08 грн. та сума штрафу -42,37 грн..
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи те що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідачки суму заборгованості, а також стягнути понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фамільний (83052, м. Донецьк, пр.. Миру, 59, рахунок № 3739311, код банку (МФО) 334840, ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 20042839) заборгованість за кредитним договором № 45842 від 07.07.2008 року у розмірі 2815,94 грн., судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього в сумі 3030,54 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 25156234, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/6857/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: