Справа № 1407/3043/2012
УХВАЛА
іменем України
"16" липня 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
03.07.2012 р. ПАТ "Дельтабанк" як кредитор звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору, укладеного ними 09.08.2007 року з відкриттям карткового рахунку НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні - для обслуговування кредитної карти на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правилами) шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії (пункт 1.3 кредитного договору) і відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору станом на 14.05.2012 року через що утворилася заборгованість в сумі 3757,61 грн., позивач просив позов задовольнити.
Згідно статті 109 частини 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
Із адресної довідки слідує, що відповідач знялася з реєстраційного обліку у м. Вознесенську 29.04.2010 року у зв'язку з вибуттям в с.Петропавлівка Братського району Миколаївської області. Отже, справа не може розглядатися Вознесенським міськрайонний судом.
Згідно статті 121 частини 3 пункт 4 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно Закону України «Про судовий збір»(ст.7) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись ст.121 ч.3 п.4, ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Повернути Публічному акціонерному товариству (ПАТ) "ДельтаБанк" позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі повернути ПАТ "Дельтабанк" сплачений судовий збір в сумі 214,6 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят коп.) за платіжним дорученням № 24143661 від 05.06.2012р.
Ухвала може бути оскаржене в Миколаївській апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 25155864, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/3043/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: