Вирок № 25155302, 18.07.2012, Київський районний суд м. Донецька

1/0523/660/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2012 года

Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи Чудопаловой C.B.,

при секретаре Зуевой В.Н.,

с участием прокурора Ляшенко Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, не работающего, со средне-специальным образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В средине октября 2011 года примерно в 12 час.15 мин., ОСОБА_1 в Ленинском районе г. Донецка, среди кустов зарослей, заметил один куст растения дикорастущей конопли. После чего, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребление ими»от 15.02.1995 г., ОСОБА_1, путем отделения листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительное вещество, достоверно зная о том, что оно относится к наркотическим средствам. После этого, сорванные им части конопли разложил на газете на чердаке своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 с целью высушивания. Приблизительно через неделю, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, путем перетирания измельчил части конопли, изготовив тем самым наркотическое средство - каннабис, и поместил его в бумажном свёртке в проеме под потолком в веранде своего дома, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

Примерно в конце января 2012 года ОСОБА_1, достал указанный бумажный сверток и путем курения часть данной конопли употребил, а оставшуюся часть спрятал в правый карман куртки. 30 марта 2012 года примерно в 07 час.00 мин. ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, переложив вышеуказанный сверток с коноплей в карман куртки и направился на ЖД вокзал ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка, таким образом, совершил незаконную перевозку наркотического средства.

30 марта 2012 года примерно в 10 час. 05 мин., ОСОБА_1, находясь на Привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Донецк в Киевском районе г. Донецка, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛО на станции Донецк, где у него

был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 12,56 г. - особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 11,35 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевёз наркотическое средство -каннабис для личного употребления без цели сбыта, не оспаривая количество изъятого у него. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, но занимается общественно полезным трудом работая в ЧП «ОСОБА_2», а так же смягчающее его наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом степени тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату экспертиз согласно акта выполненных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в суме 1020 (одна тысяча двадцять) гривен 00 копеек.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 подписка о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - хранящийся в камере хранения Киевского РО ДГУ в Донецкой области: п/э с наркотическим средством каннабисом массой 9,35 г., ногтевые срезы в пакете в количестве 1 шт., ватные тампоны в количестве 2 шт.- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 коп. (р/р 31253272210095, ЕДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, счёт-фактура № 2592-8/699 от 09.04.2012г.)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья