Постанова № 25155168, 17.07.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/2415/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Полупан С.Ю.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Великобританії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України (в ред.. 2002 року),-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2012 року, о 20 годині 10 хвилин, у зоні митного контролю митного поста "Успенка'' Східної митниці, під час проведення митного контролю громадянина Великобританії ОСОБА_2, який слідувала з України до РФ в якості водія на власному транспортному засобі марки "Мерседес Е320", р/н НОМЕР_1 було виявлено 56 таблеток медичного препарату eine Phosphate»та 60 таблеток медичного препарату Continus Prolonged Release Tablets Morphine Sulphate», які знаходились в дорожній сумці з особистими речами, без ознак приховування від митного контролю.

Таблетки Continus Prolonged Release Tablets Morphine Sulphate»в кількості 60 штук містять морфін. Морфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця III, Список №1). Кількість морфіна в одній таблетці складає 0,010 гр. Кількість морфіна в 60 таблетках складає 0,600 гр.

Таким чином, ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України без письмового декларування вказані вище таблетки, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, чим вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України (в редакції 2002 року).

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про пігулки, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України (в ред. 2002р.).

Відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів врегульовано Законом України від 15.02.95 № 60/95-ВР "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів". Цим Законом визначено повноваження органів виконавчої влади, права та обов'язки юридичних осіб і громадян, які беруть участь у такому обігу на території України.

Статтею 12 цього Закону України встановлено, що імпорт (ввезення), експорт (вивезення) або транзит наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюється відповідно до сертифіката (окремого дозволу), виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я для кожного такого випадку, незалежно від того, стосується це одного чи кількох наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Порядок видачі сертифікатів на ввезення в Україну та вивезення з України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.97 № 146.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 748 від 15.07.97 «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку (п.10 - переміщення яких здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).

Під час провадження по вказаній справі було проведено хімічне дослідження вказаних таблеток, згідно якого таблетки Phosphate»в кількості 56 штук містять кодеїн. Кодеїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця III, Список №1). Кількість кодеїна в одній таблетці складає 0,015 гр. Кількість кодеїна в 56 таблетках складає 0,840 гр.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів " та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування " розмір витрат за зберігання майна згідно довідки головного бухгалтера Східної митниці складає 0, 11 грн.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України (в ред. 2002р.), передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України (в ред. 2002р.), 519, 520 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України (в ред. 2002р.), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме Таблетки T Continus Prolonged Release Tablets Morphine Sulphate»в кількості 60 штук, що знаходиться на зберіганні у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 0, 1 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя