Постанова № 25154687, 25.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-а/0519/208/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Колпаковій К.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайве сплаченої суми житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

В березня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (далі по тексту УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради) звернулось до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайве сплаченої суми житлової субсидії. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 10.09.20110 року до них звернувся відповідач із заявою про призначення субсидії для відшкодування витрат по сплаті житлово-комунальних послуг. При оформленні документів для він був попереджений про всі обставини та зміни, які можуть вплинути на призначення та сплату субсидії, та про які він повинен повідомити управління, так як відповідно до п. 13 постанови КМУ від 21.10.1995 року № 848, громадяни несуть відповідальність за надання відомостей про доходи, майно, які вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення строку. Згідно заяви та декларації ОСОБА_1, йому надана субсидія в період з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року включно. За висновками проведеної 20.01.2012 року перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що відповідачем при заповненні декларації про доходи надана недостовірна інформація про наявність транспортних засобів, що призвело до зайвої сплати бюджетних коштів за вказаний період на суму 1033,06 гривень. 01.02.2012 року ОСОБА_2 було спрямовано повідомлення про припинення сплати субсидії та запропоновано повернути зайве сплачені кошти та самостійно погасити заборгованість, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена, у зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 зайве сплачені кошти у вигляді житлової субсидії у розмірі 1033,06 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність сторін.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов про стягнення зайве сплаченої суми житлової субсидії підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви № 439 від 10.09.2010 року ОСОБА_1 була призначена субсидія для відшкодування витрат по сплаті житлово-комунальних послуг. Дослідивши матеріали справи, виявлено, що відповідачем при заповненні декларації про доходи надана недостовірна інформація про наявність транспортних засобів, а саме вказано кількість транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1, в кількості однієї одиниці. (а.с. 17) Однак, згідно довідки 2 відділу РЕР м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № д/5-841 від 11.04.2012 року за ОСОБА_1, 1936 року народження, зареєстровані наступні транспортні засоби: ЗАЗ 968М, д/н НОМЕР_1; ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2; та JAWA 350, д/н НОМЕР_2. (а.с. 28). Згідно акту № 6 від 01.02.2012 року про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги виявлено помилку в розрахунку розміру субсидії, в наслідок чого розмір щомісячної субсидії було завищено на 1033,06 гривень за період з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року. (а.с. 5)

Відповідно до пп.4 п. 5 Постанови КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848 Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (надалі по тексту Постанова) субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, якому відкрито особовий рахунок, та особи, зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції. При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через органи праці та соціального захисту населення, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску. Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та транспортних засобів (механізмів) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Згідно п. 6 Постанови субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.

Даною Постановою зазначено, що громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, дослідивши у сукупності докази по справі, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 зайве сплачені йому кошти у вигляді житлової субсидії у сумі 1033,06 грн.

Також відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати не стягуються.

Керуючись Постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848, ст.ст. 6, 9, 17,18, 19, 87, 88, 94, 102, 104, 105, 106, 122 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайве сплаченої суми житлової субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (р/р 35416025003139 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26010964, вид платежу -переплата субсидії) зайве сплачені кошти у вигляді житлової субсидії у розмірі 1033 (одна тисяча тридцять три) гривень 06 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Помогайбо