Рішення № 25154630, 11.07.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 11.07.2012

Справа № 0818/4638/2012

Номер провадження 2/0818/1975/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, зацікавлені особи прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач зазначає, що на профілактичному обліку в відділі по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах.

Зазначена дитина наразі перебуває в КЗ „Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини „Сонечко".

Відомості про батька дитини внесені за вказівкою заявника. При реєстрації дитини паспорт матері пред"явлено не було, реєстрація дівчинки здійснювалась бабусею гр.. ОСОБА_4

Мати дитини, відповідач ОСОБА_3 має реєстрацію місця проживання разом з донькою за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1

Згідно з характеристик ЖЕД № 6 відповідач ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, постійно знаходиться в стані алкогольного сп"яніння.

Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_3 на обліку в центрі зайнятості м. Запоріжжя не перебуває, свою доньку не відвідує, її станом здоров"я, умовами виховання та утримання не цікавиться.

02.02.2012 року відповідач ОСОБА_3 особисто написала заяву, в якій вона не заперечує позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2

На засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району 03.02.2012 року не з"явилась.

За результатами засідання комісія дійшла висновку про наявність підстав позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її доньки ОСОБА_2, у зв"язку з чим позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_6 позов підтримав, просить суд позбавити гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що перебуває в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6-а, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів їх сукупних доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, завчасно повідомлялась про день та час розгляду цивільної справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Зацікавлена особа помічник прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Якушева Я.А., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа КЗ „Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини „Сонечко" до суду не з"явилась, надала суду листа в якому просить суд розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, а також пояснення свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичної особи, поданою згідно вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом під час розгляду справи, встановлено, 30 липня 2007 року в м. Запоріжжя народилася ОСОБА_2, матір"ю якої записана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № НОМЕР_1, виданим 07.04.2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, та актовим записом про народження № 635.

Згідно інформацією адресно - довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області, останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_2 гуртожиток.

Відповідно до акту про обстеження умов проживання складеного спеціалістами відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що при здійсненні виходу за адресою АДРЕСА_1, умови для проживання та розвитку дитини не створені та не можливі, відсутні дитячі речі.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 23 січня 2012 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не прожива, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 02.02.2012 року, відповідач не заперечує позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2

Згідно з характеристики ЖЕД № 6, відповідач ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, постійно знаходиться в стані алкогольного сп"яніння.

Згідно листа Запорізького міського центру зайнятості від 23.01.2012 року, ОСОБА_3 на обліку в центрі зайнятості м. Запоріжжя не перебуває, за сприянням у працевлаштуванні не зверталась.

Згідно акту про невідвідування дитини ОСОБА_2 батьками № 2641 від 26.12.2011 року, складеного КЗ „Запорізьким обласним спеціалізованим будинком дитини „Сонечко", за час перебування малолітньої ОСОБА_2, мати дитини доньку відвідувала періодично, останній відвідини відбулися 17.06.2011 року і з цього часу ніхто з батьків дитину не провідував, станом здоров"я не цікавиться. Дитину відвідує бабуся ОСОБА_4, яка приймає участь в забезпеченні дитини специфічних дорогих ліків, та біологічний батько ОСОБА_9

Відповідно до акту про дитину, покинуту в пологовому будинку від 19 грудня 2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, була покинута в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини „Сонечко", за час перебування дитини в будинку „Сонечко" з 17.06.2011 року мати дитину не відвідує.

Відповідно до розпорядження голови Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради від 18.12.2008 року № 1641 р., ОСОБА_2 була влаштована до запорізького обласного будинку дитини „Сонечко", на підставі розгляду заяви ОСОБА_3 від 22.12.2008 року.

Відповідно до висновку районної адміністрації по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради від 11.04.2012 року № 01-33/0343, районна адміністрація по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню її доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України та ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України „Про охорону дитинства ", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо.

Відповідно до статтей 25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов'язаних з таким піклуванням про дитину. Держави-учасниці погоджуються щодо того, що освіта дитини має бути спрямована на: розвиток особи, талантів, розумових і фізичних здібностей дитини в найповнішому обсязі; виховання поваги до прав людини та основних свобод, а також принципів, проголошених у Статуті Організації Об'єднаних Націй; виховання поваги до батьків дитини, її культурної самобутності, мови і національних цінностей країни, в якій дитина проживає, країни її походження та до цивілізацій, відмінних від її власної; підготовку дитини до свідомого життя у вільному суспільстві в дусі розуміння, миру, терпимості, рівноправності чоловіків і жінок та дружби між усіма народами, етнічними, національними і релігійними групами, а також особами з корінного населення.

Таким чином, найважливіший обов'язок матері та батька - це обов'язок виховувати, ростити дитину. Це обов'язок не лише перед дитиною, а й перед усим суспільством та державою.

Ст. 59 Закону України «Про освіту»та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», детально визначають, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, у відповідності до норм цих законів, батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови.

Відповідно до ст.11 Закону № 2402 -111, сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягенння нею повнолітння. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов"язку щодо дитини.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_3 взагалі не піклується про свою малолітню дочку, ОСОБА_2, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів наданих сторонами у справі, суд приходить до висновку про доведеність заявлених позивачем Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району позовних вимог, та необхідність задоволення у позові у повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, суд вважає, що на користь держави з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, у розмірі 214 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись до ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180 СК України, ст. 18 Конвенції про права дитини, ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 59 Закону України «Про освіту», Пленумом Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що перебуває в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6-а, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів їх сукупних доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати по сплаті судового збору -у розмірі 214,60 грн. (рахунок № 31210206700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37408442, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача № 34677145, банк одержувача ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя В.О.Макаров