Ухвала суду № 25154550, 17.07.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/3641/12

Номер провадження 2/1109/2198/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ліквідатора ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» Мілєвської Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним без застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» Мілєвська В.О. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким просить визнати недійсним договір про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 04.01.2008 р., укладений між ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» та ОСОБА_2, та визначити ОСОБА_3 позикодавцем за договором позики у розмірі 295000,00 грн., яка була надана ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» за період з січня 2008 р. по вересень 2009 р.

Через канцелярію суду від ліквідатора ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» Мілєвської В.О. надійшла заява, в якій просить закрити провадження в даній справі, оскільки позивача - юридичну особу ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» було ліквідовано, що підтверджує ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2012 р. та витяг з Єдиного Державного реєстру щодо юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, де вказано, що 04.07.2012 р. державна реєстрація юридичної особи ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» припинена у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження в справі закриттю.

Згідно п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Згідно ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю.

Судом встановлено, що згідно ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2012 р. юридичну особу - банкрута ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат», ідентифікаційний код 05507063, ліквідовано. Відповідно до витягу з Єдиного Державного реєстру щодо юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування як юридичних осіб 04.07.2012 року державна реєстрація юридичної особи ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат», ідентифікаційний код 05507063, припинена у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Таким чином, справа підлягає закриттю через неможливість подальшого її розгляду, а саме відсутності позивача, який припинив свою діяльність 04.07.2012 р.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, п.7 ч.1 ст.205, 206, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № 1109/3641/2012, 2/1109/2198/2012 року за позовом ліквідатора ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» Мілєвської Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним без застосування наслідків його недійсності - закрити, в зв'язку з ліквідацією (припиненням ) юридичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова