Cправа № 3/0510/900/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2012 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської ОДПІ у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сталінськ Кемеровської області, головного бухгалтера КП «Макіївтепломережа», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
При перевірці працівниками Макіївського ОДПІ у Донецькій області КП «Макіївтепломережа»встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_2, на яку покладено обов'язки щодо ведення податкового обліку, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині невиконання вимог п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями) та п. 150.1 ст. 150, п. 198.6 ст. 198, п. п. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242, ст.. 246, п. 249.6 ст. 249 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 484912 грн. та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 501157 грн., заниження екологічного податку до сплати до бюджету на суму 1946,02 грн.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за її відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 25 червня 2012 року № 2283/22-2/31534547.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена в судовому засіданні, її дії правильно кваліфіковані за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85-00 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 25154152, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0510/3999/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: