Рішення № 25153484, 18.07.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/5330/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді -Бисага Т.Ю.

при секретарі -Федорчак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ПАТ "ЕнергоБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ "ЕнергоБанк" 853300,23грн., мотивуючи тим, що 10.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 08/2008, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 55600,00 доларів США на строк з 10.07.2008 року по 05.07.2013 року.

Для забезпечення виконання зобов'язання по даному кредитному договору 10.07.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 24.06.2011 року загальна заборгованість складає 107023,73 доларів США.

Представник позивача Ткач Ф.Г. в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не з'явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити повторне заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 10.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 08/2008, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 55600,00 доларів США на строк з 10.07.2008 року по 05.07.2013 року.

Для забезпечення виконання зобов'язання по даному кредитному договору 10.07.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 24.06.2011 року загальна заборгованість складає 107023,73 доларів США, що еквівалентно 853 300,23 грн. з яких 52819,82 доларів США -заборгованість з суми кредиту; 21073,11 доларів США -заборгованість з процентів; 27163,61 доларів США -заборгованість з пені за несвоєчасну сплату кредиту; 5967,19 доларів США -заборгованість з пені за несвоєчасну сплату процентів.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Енергобанк", код 19357762 р/р №37397911 в ПАТ "Енергобанк", МФО 300272 -853 300,23 (вісімсот п'ятдесят три тисячі триста грн. 23 коп.) грн., держмито у розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Бисага Т.Ю.