Рішення № 25153302, 17.07.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 < третя особа > Першотравенський міський суд Дніпропетровської області < Суд-місто >

Справа № 0430/1664/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що 08.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-03083-080607 від 08.06.2007 року.

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, ПІН код до картки, здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Виза Класичний.

Банк надав відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 договору. Ліміт кредитної лінії розраховувався банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуватись для розрахунків за товари та послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором тв. Вчинення інших операцій, передбачених договором.

У відповідність договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю сум пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач станом на 10.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10 418,64 гривень.

На підставі кредитного договору відповідачу неодноразово було направлено письмове повідомлення про виникнення заборгованості, однак кредитну заборгованість не погасив.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 418,64 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір №001-03083-080607 від 08.06.2007 року з позивачем.

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, ПІН код до картки, здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Виза Класичний.

Банк надав відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 договору. Ліміт кредитної лінії розраховувався банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуватись для розрахунків за товари та послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором тв. Вчинення інших операцій, передбачених договором.

У відповідність договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю сум пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредитну лінію відповідно до п.1.3 Договору.

Зі свого боку, відповідач отримав картку, Пін код до картки та здійснював операції з кредитними коштами, наданими позивачем, але зобов'язання по поверненню грошових коштів не виконав.

Відповідач станом на 10.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідач була неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем, однак в добровільному порядку її не погасив.

Борг станом на 10.04.2012 року складає 10 418,64 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №001-03083-080607 від 08.06.2007 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 10 418,64 грн. слід стягти з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 борг в сумі 10 418 (десять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 64 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»на р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула