Постанова № 25152864, 03.07.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4339/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (далі по тексту - відповідач, ДП "Комунсервіс" ТОВ "Інвестор-96") заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12719грн.07коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах, всупереч вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальному розмірі 12719грн.07коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання, в якому справу просив розглядати в його відсутності (а.с.32).

Відповідач у судове засідання не з’явився, неодноразово повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.28,31), про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП "Комунсервіс" ТОВ "Інвестор-96" зареєстровано як юридичну особу, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та взято на облік платником страхових внесків (а.с.15-17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. №2464-VI (далі - Закон №2464-VI) ДП "Комунсервіс" ТОВ "Інвестор-96" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах.

УПФУ в м. Сумах проведено планову перевірку ДП "Комунсервіс" ТОВ "Інвестор-96" щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за період з 01.01.2010 по 31.12.2011. За результатами вказаної перевірки було складено акт № 92/5-15 від 27.02.2012 (а.с.5-14).

Перевіркою було встановлено заниження суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються та з яких утримуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також необчислення сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За результатами перевірки платнику було донараховано суми страхових внесків, як підлягали сплаті до УПФУ в м. Сумах, загальна сумі заборгованості склала 12719,07 грн.

Відповідно до абзацу 6 пункту 7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до норм ст. 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов'язаний був нараховувати, обчислювати та сплачувати страхові внески у строки визначені законодавством. Проте, відповідач страхові внески у встановлені строки не сплатив, тому відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, сума страхових внесків своєчасно не сплачена страхувальниками вважається простроченою заборгованістю (є недоїмкою) стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що сума страхових внесків, на момент розгляду справи, відповідачем своєчасно не була сплачена у встановлені строки, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з ДП "Комунсервіс" ТОВ "Інвестор-96" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (вул. Троїцька, 49, м. Суми, код 32023846, МФО 380537, р/р 26003180000348 ВАТ "Віейбі Банк" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, код 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12719,07 грн. (дванадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 07 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов