Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
12.04.2012 р. Справа № 2а-1337/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовом
ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні мобільні технології", вул. Миру, 16,Воскресенське,Жовтневий район, Миколаївська область,57210
про
стягнення податкового боргу в сумі 2041,00 грн.,
ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні мобільні технології" про стягнення боргу в сумі 2041 грн.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології»(далі -ТОВ «Вантажні мобільні технології»), зареєстроване Жовтневою райдержадміністрацією 17.08.2009р. за № 15111450000008151, взято на податковий облік ДШ у Жовтневому районі 02.08.2000 року за № 1305, код ЄДРПОУ 30940211.
Підставою звернення з позовом про стягнення податкового боргу є порушення платником податків обов'язку, визначеного підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, що призвело до наявності податкового боргу.
ТОВ «Вантажні мобільні технології»є платником податку на прибуток приватних підприємств і на даний час є боржником перед бюджетом.
Податковий борг ТОВ «Вантажні мобільні технології»по податку на прибуток приватних підприємств становить 2041,00 грн. (дві тисячі сорок одна грн.).
Дана сума боргу виникла на підставі податкового повідомлення - рішення №0017261501/0 від 20.12.2011 року (а.с.14) (термін сплати - 20.01.2012р.), яке було винесене згідно акту перевірки № 1118/15-30940211 від 02.12.2011 року., в розмірі 2041 грн..
Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств становить 2041 грн., про що свідчить акт звірки розрахунків з бюджетом від 23.02.2012 року.
Зазначене податкове повідомлення-рішення відправлено боржнику поштою, але повернуто з поміткою „за заначеною адресою не існує". Відповідно до абз. 3 п.58.3. ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Платник податків не сплатив суму податкового боргу. Інспекцією були вжиті заходи для погашення податкового боргу, а саме, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Відповідачу була виставлена перша податкова вимога № 1/372 від 31.12.2010 р.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає 2041 грн..
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку заборгованість у сумі 2041 грн. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні мобільні технології" (код ЄДРПОУ 30940211) податковий борг на користь держави в сумі 2041 грн. (дві тисячі сорок одна грн.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 25151007, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1337/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: