Ухвала суду № 2515028, 06.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А

06.10.08 р. № 12/131пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали справи за позовом: 1. ОСОБА_1 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_5 м. Маріуполь, 6. ОСОБА_6 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_7 м. Маріуполь, 8. ОСОБА_8 м. Маріуполь, 9 ОСОБА_9 м. Маріуполь

до відповідачів: учасників ТОВ „ Услуга”: 1. ОСОБА_10 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_11 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_12 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_13 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_14 м. Маріуполь, 6. ОСОБА_15 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_16 м. Маріуполь, 8. ОСОБА_17 м. Маріуполь, 9. ОСОБА_18 м. Маріуполь, 10. ОСОБА_19 м. Маріуполь,11. ОСОБА_20 м. Маріуполь, 12. ОСОБА_21 м. Маріуполь, 13. ОСОБА_22 м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23 м. Маріуполь, 15. ОСОБА_24 м. Маріуполь, 16. ОСОБА_25 м. Маріуполь, 17. ОСОБА_26 м. Маріуполь, 18. ОСОБА_27 м. Маріуполь,19. ОСОБА_28 м. Маріуполь, 20. ОСОБА_29 м. Маріуполь, 21. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь,

за участю третіх осіб: учасників ТОВ „ Услуга” 1. ОСОБА_30 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_31 м. Маріуполь,

про:

1. визнання неправомочними загальні збори засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р.;

2. визнання недійним рішення загальних зборів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р. про перерозподіл часток між засновниками товариства, викладених у протоколі № 37 від 10.04.2003р.;

3. визнання частково недійним установчий договір ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в частині призначення  часток учасників у статутному фонді товариства;

4. визнання недійним рішення загальних зборів засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 22.02.2006р. про внесення змін до установчих документів ТОВ „ Услуга” засновників, викладених у протоколі № 2 від 22.02.2006р.

Без участі представників сторін:

1. ОСОБА_1 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_5 м. Маріуполь, 6. ОСОБА_6 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_7 м. Маріуполь, 8. ОСОБА_8 м. Маріуполь, 9 ОСОБА_9 м. Маріуполь звернулись до господарського суду з позовною заявою до відповідачів учасників ТОВ „ Услуга”: 1. ОСОБА_10 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_11 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_12 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_13 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_14 м. Маріуполь, 6. ОСОБА_15 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_16м. Маріуполь, 8. ОСОБА_17 м. Маріуполь, 9. ОСОБА_18 м. Маріуполь, 10. ОСОБА_19 м. Маріуполь,11. ОСОБА_20 м. Маріуполь, 12. ОСОБА_21 м. Маріуполь, 13. ОСОБА_22 м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23 м. Маріуполь, 15. ОСОБА_24 м. Маріуполь, 16. ОСОБА_25 м. Маріуполь, 17. ОСОБА_26м. Маріуполь, 18. ОСОБА_27 м. Маріуполь,19. ОСОБА_28 м. Маріуполь, 20. ОСОБА_29 м. Маріупольза, 21. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь, участю третіх осіб: учасників ТОВ „ Услуга” 1. ОСОБА_30 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_31 м. Маріуполь, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь

про:

1. визнання неправомочними загальні збори засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р.;

2. визнання недійним рішення загальних зборів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р. про перерозподіл часток між засновниками товариства, викладених у протоколі № 37 від 10.04.2003р.;

3. визнання частково недійним установчий договір ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в частині призначення часток учасників у статутному фонді товариства;

4. визнання недійним рішення загальних зборів засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 22.02.2006р. про внесення змін до установчих документів ТОВ „ Услуга” засновників, викладених у протоколі № 2 від 22.02.2006р.

Ухвалою господарського суду від 31.07.08р було залученоі до участі у справі в якості відповідача 21 Товариство з обмеженою відповідальність „Услуга” (87556, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, проспект будівельників, 98 ЗКПО 03060882).

В подальшому, ОСОБА_31, звернулась до господарського суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до відповідачів: 1. ОСОБА_10 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_11 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_12 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_13 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_14 м. Маріуполь, 6. ОСОБА_15 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_16м. Маріуполь, 8. ОСОБА_17 м. Маріуполь, 9. ОСОБА_18 м. Маріуполь, 10. ОСОБА_19 м. Маріуполь,11. ОСОБА_20 м. Маріуполь, 12. ОСОБА_21 м. Маріуполь, 13. ОСОБА_22 м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23 м. Маріуполь, 15. ОСОБА_24 м. Маріуполь, 16. ОСОБА_25 м. Маріуполь, 17. ОСОБА_26м. Маріуполь, 18. ОСОБА_27 м. Маріуполь,19. ОСОБА_28 м. Маріуполь, 20. ОСОБА_29 м. Маріупольза, 21. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь, участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: учасника ТОВ „ Услуга” 1. ОСОБА_30 м. Маріуполь, про визнання неправомочними загальні збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р.; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь, від 10.04.2003р. про перерозподіл часток між учасниками товариства, викладених в протоколі № 37 від 10.04.2003; визнання недійсним установчого договору ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в частині визначення часток учасників у статутному фонді товариства; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь, від 22.02.2006р. про внесення змін до статутних документів ТОВ „ Услуга” учасників, викладених в протоколі № 2 від 22.02.2006р.

Суд, дослідивши надані позовні матеріали, повертає їх без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України:

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3) сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

31) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заявник до позовної заяви  не додав документи, які підтверджують:

- відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

 Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток (першому адресату): позовна заява з додатком всього на 7 аркушах, разом з оригіналом квитанції № 55831 від 01.10.2008р. на суму 118 грн., оригіналом квитанції № 55830 від 01.10.2008р. на сумум 85 грн., оригіналом квитанції № 9421 від 01.10.2008р. на суму 4 грн., акт канцелярії суду № 02-57/327 від 03.10.2008р.

Суддя