Постанова № 2514993, 15.10.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"15" жовтня 2008 р. Справа № 16/163

за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного підприємства „С.М.В.”, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Пацкан М.А. (дов. від 04.09.08 №23794/9/10)

від боржника -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „С.М.В.”, м. Ужгород (далі - ПП „С.М.В.” ) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі -Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.10.08 порушено провадження у справі №16/163 про банкрутство ПП „С.М.В.” та призначено засідання.

Ініціюючий кредитор подав витребувані судом докази.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник у встановлений строк не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов'язання, а тому у нього виник та рахується податковий борг у сумі 3230 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість.

Вказаний борг підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 08.08.07 №0027111640/0; постановою господарського суду Закарпатської області від 21.11.07 у справі №7/256-257/2007: виконавчим листом від 21.11.07 №7/257-2007: обліковою карткою платника податку-боржника за платежем „Податок на додану вартість”.

Постанова господарського суду Закарпатської області від 21.11.07 у справі №7/256-257/2007, яка набрала законної сили, оскаржена не була у встановленому законом порядку, внаслідок чого податковий борг ПП „С.М.В.” перед ініціюючим кредитором, який становить 3230 грн. є безспірною сумою зобов'язання, яка не погашена боржником.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з вересня 2004 року не подає до державної податкової інспекції у м. Ужгороді декларації, бухгалтерську звітність, розрахунку та інші документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів та у підтвердження подав довідку від 19.09.08 №25320/10/24-0.

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подав наступні докази: акт про відсутність по юридичній адресі від 15.09.08, в якому вказано, що за адресою: м. Ужгород, АДРЕСА_1 знаходиться приватна квартира, яка належить ОСОБА_1.; засвідчені копії поштових конвертів, якими направлялися, акт перевірки, податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги, із відміткою поштового відділення „фірма не зареєстрована” та „адресат не являється получити письмо”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверту поштовим відділенням додано довідку, де зазначено „за зазначеною адресою не проживає”, а також додатково зроблено відмітку „фірма не зареєстрована”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ПП „С.М.В.” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати приватне підприємство „С.М.В.” (м. Ужгород, АДРЕСА_1, код 32579683) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором приватного підприємства „С.М.В.”, м. Ужгород ініціюючого кредитора  державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський