Постанова № 25149888, 10.07.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
2а-2745/12/1070
Номер документу
25149888
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року 2а-2745/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській до Державного комунального виробничого підприємства "Комунальник" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області Державної податкової служби з позовом до Державного комунального виробничого підприємства "Комунальник" про стягнення податкового боргу.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією, яку він отримав 19.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умов, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Державне комунальне виробниче підприємство "Комунальник" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване Білоцерківською районною державною адміністрацією 17.12.1997 року.

Як платник податків та інших обов'язкових зборів, відповідач взятий на облік Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області 24.12.1997 року за №137.

Судом встановлено, що відповідачем було подано до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області декларації по податку на додану вартість, а саме: за грудень 2011 року №9013983424 від 19.01.2012 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 5505, 00 грн.; за січень 2012 року №9006107011 від 17.02.2012 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 4261, 00 грн.; за лютий 2012 року №9012577236 від 19.03.2012 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 2855, 00 грн.

Також, судом встановлено, що працівниками відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб проведено перевірку своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість. За результатами даної перевірки складено акт №386/15-3/34 від 08.02.2012 року. З даного акта вбачається, що перевіркою встановлено порушення граничних строків сплати податку на додану вартість згідно декларації №9003590210 від 20.05.2011 року.

На підставі вищенаведеного акта перевірки, позивачем за порушення граничного строку сплати відповідачем податку на додану вартість, винесено податкові повідомлення-рішення №236/15-3/39 від 15.02.2012 року на загальну суму 3492, 81 грн. та №236/15-3/38 від 15.02.2012 року на загальну суму 350, 00 грн.

Крім цього, працівниками відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб проведено перевірку своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість. За результатами даної перевірки складено акт №938/15-3/25297219/68 від 03.05.2012 року. З даного акта вбачається, що перевіркою встановлено порушення граничних строків сплати податку на додану вартість згідно декларацій №9004225216 від 20.06.2011 року, №16520 від 20.07.2011 року, №9007043460 від 19.08.2011 року, №9007759865 від 19.09.2011 року, №9008775526 від 18.10.2011 року та № 9011524429 від 19.11.2011 року.

На підставі вищенаведеного акта перевірки, позивачем за порушення граничного строку сплати відповідачем податку на додану вартість винесено податкове повідомлення-рішення №782/15-2/135 від 11.05.2012 року на загальну суму 7482, 62 грн.

Також, в зв'язку з тим, що у відповідача на обліковій картці платника обліковувався та не був повністю погашений податковий борг, позивачем у відповідності до вимог податкового законодавства було проведено нарахування пені в сумі 2145, 78 грн.

Оскільки відповідачем не сплачено самостійно узгоджену суму грошового зобов'язання позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу №70 від 01.04.2011 року на загальну суму податкового боргу 148037, 90 грн.

Вищенаведена податкова вимога була отримана головним бухгалтером підприємства 01.04.2011 року, про що свідчить відмітка на корінці податкової вимоги.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи ( резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують ( передають ) об'єкти оподаткування або провадять діяльність ( операції ), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

В п. 129.4 ст.129 Податкового кодексу України зазначено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетних та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантією, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Таким чином, у відповідача наявна заборгованість в сумі 26066, 78 грн., яка підтверджується деклараціями з податку на додану вартість №9013983424 від 19.01.2012 року, №9006107011 від 17.02.2012 року, №9012577236 від 19.03.2012 року, актами перевірки №386/15-3/34 від 08.02.2012 року та №938/15-3/25297219/68 від 03.05.2012 року, податковими повідомленнями-рішеннями №236/15-3/39 від 15.02.2012 року, №236/15-3/38 від 15.03.2012 року, №782/15-2/135 від 11.05.2012 року, податковою вимогою №70 від 01.04.2011 року та зворотнім боком облікової картки платника.

Відповідачем не подано суду доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 26066, 78 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального виробничого підприємства "Комунальник", 09133, вул. Першотравнева, буд. 2, смт. Тетезине, Білоцерківський район, Київська область, код ЄДРПОУ 25297219 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 26066, 78 грн. (Двадцять шість тисяч шістдесят шість гривень 78 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ Басай О.В.

Постанова в повному обсязі виготовлена 10.07.2012 року у зв'язку із перебуванням судді Басая О.В. 09.07.2012 року у відпустці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25149888 ?

Документ № 25149888 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25149888 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25149888 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25149888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25149888, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25149888, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25149888 відноситься до справи № 2а-2745/12/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-2745/12/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25149859
Наступний документ : 25149915