Постанова № 25149180, 21.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3420/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 р. м. Житомир

Приміщення суду за адресою: 10014, м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 23

час прийняття постанови: 14:55

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості у сумі 4044,65 грн.,-

встановив:

У травні 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі розміром 4044,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" (код ЄДРПОУ 00372405) є юридичною особою, та відповідно до вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Бердичів та Бердичівському районі Житомирської області.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. №2464-VI (далі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичів та Бердичівському районі Житомирської області розрахунок про нарахування єдиного внескуза березень 2012 року, згідно з якими визначив до сплати 4044,65 грн.(а.с. 5-7).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідачем єдиний внесок за березень 2012 року в сумі 4044,65 грн. у добровільному порядку сплачений не був.

З огляду на викладене, позивачем виставлено вимогу про сплату боргу №Ю-83/8 від 10 травня 2012 року, яка отримана підприємством 17 травня 2012 року, що підтверджується зворотнім боком поштового повідомлення (а.с.9).

Станом на момент розгляду справи, сума заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року в розмірі 4044,65 грн. в добровільному порядку не сплачена.

Згідно з ч. 4 ст. 25 названого Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

З огляду на викладене, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 86, 128, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості у сумі 4044,65 грн. - задовольнити.

Стягнуть з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" (код ЄДРПОУ 00372405) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (р/р 37194033000630, 37199083000630 в ГУДКСУ в Житомирській обл., МФО 811039, код ЄДРПОУ 37752900) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4044 (чотири тисячі сорок чотири) грн. 65 коп.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Єфіменко О.В.