Ухвала суду № 25149061, 13.07.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/631/2012

0301/1903/2012

26

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

13 липня 2012 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф.,розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра »про повернення зайво сплаченого судового збору ,

в с т а н о в и в:

08.06.2012 року ПАТ КБ «Надра »звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34 561 , 11 грн.

При подачі позовної заяви позивачем був сплачений 30.05.2012 року судовий збір в сумі 431 грн.61 коп., що не відповідає розміру ставки, визначеній Законом України «Про судовий збір».

13 липня 2012 року Вол.-Волинським міським судом винесено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра »заборгованість за кредитним договором в сумі 34 561 грн. 11 коп., 345 грн. 61 коп. судового збору.

Представник ПАТ КБ «Надра »звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплачених судових витрат.

Свою заяву обгрунтовує тим, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 431, 61 грн. , згідно платіжного доручення № 015 ( _19124845) від 30.05.2012 року , оскільки ціна позову становить 34 561, 11 грн. , то зайво сплачено 85 грн. судового збору

Розглянувши заяву про повернення зайво сплачених судових витрат, перевіривши матеріали справи № 2/0301/631/12, вважаю , що заява підлягає до задоволення.

Сплачена заявником зайва сума судового збору підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено 431 грн. 61 коп. при необхідних 345 грн. 61 коп., отже сума зайво сплаченого судового збору складає 85 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ч. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Комерційний Банк «Надра»про повернення зайво сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Володимир-Волинський повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» 85 грн. зайво сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 015 від 30.05.2012 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф.Канівець