Ухвала суду № 25149006, 21.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" червня 2012 р. Справа № 0670/3751/12

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4000,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року залишено без руху позовну заяву Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4000,00 грн. та надано строк для усунення недоліків до 27 червня 2012 року.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки адміністративного позову.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4000,00 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 03 липня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Відповідачу запропонувати у випадку його незгоди із позовними вимогами подати заперечення на позов та документи в його обгрунтування.

Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере учать у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58,59 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко О.В.