Ухвала суду № 25148791, 25.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2012 р. Справа № 0670/3971/12

Категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до Малого приватного підприємства "Фортуна" про стягнення заборгованості у сумі 342444,22 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до Малого приватного підприємства "Фортуна" про стягнення заборгованості у сумі 342444,22 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:40 11 липня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання облікову картку платника податків Малого приватного підприємства "Фортуна" про нарахування, рух коштів та недоїмку, що утворилася; оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

У разі заперечення проти позову відповідачу пропонується до 11 липня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення по справі.

Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко О.В.