Постанова № 25148210, 09.07.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

09 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2235/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Яковенко Д.О.

представника позивача: Загороднього Ю.С.

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (далі - позивач, Гайсинська МДПІ Вінницької області ДПС, податковий орган) з позовом про стягнення з державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (далі - відповідач, ДП "Гайсинський спиртовий завод", підприємство) податкового боргу в сумі 1557538,51 грн. за рахунок майна.

Даний позов мотивований тим, що станом на дату звернення до суду за ДП "Гайсинський спиртовий завод" рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток в сумі 126693,50 грн., податку на додану вартість в сумі 1548570 грн., податку з юридичних осіб власників транспортних засобів - 6840 грн., земельного податку в сумі 254595,93 грн., екологічного податку - 8203,54 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища - 1399,55 грн., комунального податку в сумі 1067,60 грн., збору за спеціальне використання води - 60168,39 грн.

Узгоджена сума податкового зобов'язання по зазначеним загальнообов'язковим платежам відповідачем добровільно у встановлений законодавством строк у повному обсязі не сплачена, що і стало причиною звернення Гайсинської МДПІ Вінницької області ДПС до суду про стягнення з відповідача вказану вище заборгованість.

Крім того, в ході розгляду справи позивачем подавались заяви про зміну позовних вимог, згідно яких позивач просить винести рішення про стягнення з ДП "Гайсинський спиртовий завод" податковий борг в сумі 2007538,51 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих дане підприємство.

Зважаючи на права, якими наділені сторони статтями 51, 137 КАС України, заяви позивача прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовільнити у повному обсязі, з урахуванням поданих заяв, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.107).

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи положення наведеної норми та те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання судом розглянуто справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване Гайсинською райдержадміністрацією 04.03.2003 року, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за кодом №05459105 та взято на податковий облік в податковому органі.

Станом на день звернення з даним позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 2007538,51 грн.

Дана сума заборгованості складається з:

- податку на прибуток в сумі 126693,50 грн. (нараховано згідно самостійно поданої відповідачем декларації №9015969982 від 09.02.2012 року);

- податку на додану вартість в сумі 1548570 грн. (нараховано згідно декларації №9006946430 від 20.02.2012 року, №9013135761 від 20.03.2012 року, №9020275977 від 19.04.2012 року);

- податку з юридичних осіб власників транспортних засобів - 6840 грн. (нараховано згідно розрахунку №2999 від 26.02.2010 року);

- земельного податку в сумі 254595,93 грн. (нараховано згідно розрахунків №9000090359 від 29.01.2010 року, №1726 від 1726 від 31.01.2011 року, №9006209948 від 17.02.2012, №9006209906 від 17.02.2012 року, уточнюючий розрахунок №20241 від 01.11.2011 року, №20243 від 01.11.2011 року, №20245 від 01.11.2011 року);

- екологічного податку - 8203,54 грн. (нараховано згідно податкових декларацій №15889 від 26.07.2011 року, №19777 від 20.10.2011 року, №23708 від 27.01.2012 року);

- збору за забруднення навколишнього природного середовища - 1399,55 грн. (нараховано згідно розрахунків №14987 від 22.11.2010 року, №20838 від 27.01.2011 року);

- комунального податку в сумі 1067,60 грн. (нараховано згідно розрахунків №9004858527 від 03.11.2010 року, №9006898934 від 08.02.2011 року);

- збору за спеціальне використання води - 60168,39 грн. (нараховано згідно податкових декларації №9002901284 від 05.05.2011 року, №9006205875 від 08.08.2011 року, №20963 від 09.11.2011 року та №9015889279 від 08.02.2012 року).

Однак, самостійно визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 2007538,51 грн. ДП "Гайсинський спиртовий завод" не сплачена.

Також податковим органом на адресу відповідача направлялись податкові вимоги №1/76 від 05.12.2008 року та №2/3 від 08.01.2009 року, однак дані вимоги залишились без виконання.

Визначаючись щодо змісту заявлених вимог суд виходив з наступного.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.

З метою реалізації обов'язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 ст. 14 ПКУ).

Обов'язок сплати податків платником податків передбачений і п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до якого платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень пп. 49.18.2 п.49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 2007538, 51 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (вул. Плеханова, 28, м.Гайсин, Вінницька обл., р/р 260061546 в ОД "Райффайзен банк Аваль" у м.Вінниці, МФО 302247, р/р 26008004084001 в банку ФАКБ "Надра" м.Вінниця, МФО 302355, код ЄДРПОУ 05459105) 2007538,51 грн. (два мільйона сім тисяч п"ятсот тридцять вісім грн. 51 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих дане підприємство.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна