про
скасування п. 3.4 рішення загальних зборів учасників товариства від 01.02.05,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається
до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Державне мито у національній валюті
для справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України,
перераховується в доход Державного бюджету України за встановленими Державним
казначейством України реквізитами:
- одержувач -відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва;
- банк одержувача -Управління
Державного казначейства в м. Києві
- МФО 820019
- ЗКПО 26077922
- рахунок 31119095500007
- код бюджетної класифікації 22090200,
- символ звітності банку -095
Надана скаржником квитанція № 9 від
03.09.2008 не може вважатись належним доказом сплати державного мита у
встановленому порядку, оскільки не відповідає наведеним вище вимогам.
Вимоги, що пред'являються до форми
і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального
кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга
повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення
або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
При цьому в касаційній скарзі не
вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм
матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на
встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117
касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду
чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,
збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 4, 6
ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 05.08.2008 р. у справі № 18/71 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок
В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2514670 ?
Документ № 2514670 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2514670 ?
Дата ухвалення - 13.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2514670 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2514670 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2514670, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 2514670, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.10.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 2514670 відноситься до справи № 18/71
Це рішення відноситься до справи № 18/71. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
