Рішення № 25146384, 13.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.07.2012
Номер справи
10/38
Номер документу
25146384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

„12" липня 2012 року Справа № 5028/10/38/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Комунальне підприємство „Ніжинське управління водопровідно -каналізаційного господарства",

вул. Червоноказача, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 521956,80грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Костенкова О.П., довіреність № 28/3426 від 30.05.2012р., юрисконсульт

відповідач: не з"явився

Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго»подано позов до Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення заборгованості в сумі 521956,80 грн., з яких 507091,84 грн. сума заборгованості за активну електроенергію, 5239,09 грн. сума заборгованості за реактивну електроенергію, 6519,17 грн. сума пені, з яких 6402,51 грн. сума пені за активну електроенергію за період з 02.12.11р. по 07.05.12р. включно і 116,66 грн. сума пені за реактивну електроенергію за період з 01.12.11р. по 28.04.12р. включно, 1275,14 грн. сума інфляційних нарахувань, з яких 1254,28 грн. - за споживання активної електроенергії за період з 02.12.11р. по 07.05.12р. включно та 20,86 грн. - за несвоєчасні розрахунки по перетіканню реактивної електроенергії за період з 01.12.11р. по 28.04.12р. включно, 1831,56 грн. сума 3% річних за період з 02.12.11р. по 07.05.12р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів про постачання електричної енергії № 578 від 28.02.2003р. та № 578 від 23.03.2012р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був двічі повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (т. 1 а.с. 154, т. 3 а.с. 33).

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом. Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого відповідачем клопотання. Судом клопотання відповідача відхилено, як необґрунтоване.

Таким чином, відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає спір за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання позивач надав до матеріалів справи заяву про забезпечення позову № 28/3808 від 19.06.12р. (а.с. 27, 28). Судом заява залучена до матеріалів справи для розгляду по суті.

В судовому засіданні 12.07.2012р. представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.07.2012р. заява про забезпечення позову відхилена.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р.зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.

28 лютого 2003 року між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", правонаступником якого є позивач відповідно до п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго"від 18.04.2011 року, протокол №7 (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.04.2011 року, № запису 10641050030001479) та Комунальним підприємством „Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" був укладений Договір про постачання електричної енергії № 578.

Також 23 березня 2012 року між сторонами був укладений Договір про постачання електричної енергії № 578.

Згідно п. 1 Договору від 28.02.2003р., позивач (постачальник) електричної енергії постачає електричну енергію відповідачу (споживачу), а відповідач (споживач) оплачує позивачу (постачальнику) електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є невід"ємними частинами.

Відповідно до п. 1 Договору від 23.03.2012р., позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 2579,81кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту.

Згідно п.п. 2.2.4., 2.2.5., 2.2.6. Договору від 28.02.2003р., відповідач зобов"язується щомісячно 29 числа знімати та не пізніше наступного дня представляти, за установленою формою, за підписом відповідальнох посадової особи, до електропостачальної організації показання розрахункових лічильників активної та реактивної енергії, а також лічильників субспоживачів, згідно переліку, отримувати рахунки на оплату спожитої електричної енергії за розрахунковий період. Оплату фактично спожитої електричної енергії за розрахунковий період проводити грошовими коштами, за діючими тарифами, в терміни і обсягах: перша оплата, самостійно, до 15 числа розрахункового періоду 30% вартості очікуваного споживання згідно договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду; друга оплата, самостійно, до 25 числа розрахункового періоду 30% вартості очікуваного споживання згідно договору; остаточний розрахунок -не пізніше перших 5 операційних днів наступного розрахункового періоду. Споживач зобов"язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електичної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановкою споживача в терміни проведення остаточного розрахунку.

Згідно п.п. 2.3.3., 2.3.4. Договору від 23.03.2012р., споживач зобов"язується: оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з умовами Додатку № 3 та Додатку № 4 до цього договору та діючого законодавства; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача в терміни проведення остаточного розрахунку.

Додатком № 3 до Договору від 23.03.2012р. сторони встановили, що відповідач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 28 числа попереднього місяця по 27 число наступного місяця включно. Плановими платежами, при чому: перший плановий платіж, самостійно до 10 числа розрахункового періоду 15% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду; другий плановий платіж, самостійно до 20 числа розрахункового періоду 35% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору; третій плановий платіж, самостійно до 25 числа розрахункового періоду 50% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору. Остаточний розрахунок -не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунка.

Відповідно до Додатку № 4 до Договору від 23.03.2012р. сторони погодили, що фактичні обсяги електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються відповідачем за показами розрахункових засобів обліку 27 числа кожного місяця/кварталу та заносяться в "Акт-звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії", який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається позивачу, після чого відповідач отримує від позивача рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду.

На виконання умов Договорів від 28.02.2003р. та від 23.03.2012р., споживачем спожито активної електроенергії 2070582 кВтгод,що підтверджується Актами про використану електричну енергію від 28.11.11р., 27.12.11р., 27.01.12р., 27.02.12р., 27.03.12р., 27.04.12р., які підписані сторонами та скріпленого печатками двох сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 99-108).

На виконання умов Договорів від 28.02.2003р. та від 23.03.2012р., споживачу надано послуг з перетікання реактивної електроенергії в сумі 24083,34 грн.,що підтверджується Актами про надані послуги з перетікання реактивної електроенергії , які підписані сторонами та скріпленого печатками двох сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 99-108).

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно п. 2.1.4. Договору від 28.02.2003р., позивач (постачальник) зобов"язується щомісячно надавати рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період.

Відповідно до п. 2.2.4. Договору від 23.03.2012р., позивач (постачальник) зобов"язується надавати відповідачу (споживачу) рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в Додатку № 3 до цього Договору „Порядок розрахунків".

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату за активну електроенергію на загальну суму 2236682,29 грн., які були нарочно отримані відповідачем та знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 109-124). Позивачем зазначено, що відповідач частково розрахувався за активну електричну енергію в сумі 1729590,45 грн., про що надав до матеріалів справи належним чином завірені копії банківських виписок та платіжних доручень (т. 2 а.с. 1-142).

Таким чином заборгованість відповідача за активну електроенергію за розрахунковий період з листопада 2011 року по квітень 2012 року становить 507091,84 грн.

За період з листопада 2011 року по квітень 2012 року споживачу (відповідачу) було виставлено позивачем рахунки за реактивну енергію на суму 24083,34 грн., які були нарочно отримані відповідачем та знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 125-138). Позивачем зазначено, що відповідач частково розрахувався за реактивну енергію в сумі 18844,25 грн., про що надав до матеріалів справи належним чином завірені копії банківських виписок та платіжних доручень (т. 2 а.с. 1-142).

Таким чином заборгованість відповідача за реактивну електроенергію за розрахунковий період з листопада 2011 року по квітень 2012 року становить 5239,09 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи відповідач взяті на себе зобов'язання в повному обсязі не виконав і за спожиту активну електричну енергію в сумі 507091,84 грн. та за реактивну електричну ененргію в сумі 5239,09 грн. за період з листопада 2011р. по квітень 2012р. не розрахувався. Факт існування заборгованості відповідача перед позивачем також підтверджується актами звірки розрахунків від 07.05.2012р., які підписані керівниками сторін та скріплені печатками двох сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 139, 140).

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за спожиту активну електричну та реактивну електричну енергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, на час розгляду справи фактичних доказів виконання зобов'язань по сплаті спірних сум не надав та проти заявленої до стягнення заборгованості не заперечував, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 507091,84 грн. боргу за активну електричну енергію та 5239,09 грн. боргу за реактивну електричну енергію.

Позивач просить стягнути з відповідача: пеню в сумі 6519,17 грн., з яких 6402,51 грн. пеня за активну електроенергію за період 02.12.2011р. по 07.05.2012р. включно та 116,66грн. пеня за реактивну електроенергію за період з 01.12.2011р. по 28.04.2012р. включно; 3% річних в сумі 1831,56грн. та інфляційні нарахування в сумі 1275,14 грн., з яких 1254,28 грн. інфляційні нарахування за активну електроенергію, 20,86 грн. інфляційні нарахування за перетікання реактивної енергії за той же період (т. 2 а.с. 143-148, т. 3 а.с. 4-6).

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до п. 4.2.1. Договору від 28.02.2003р., у випадку неоплати платіжних документів у терміни, передбачені п.п. 2.2.5., 2.2.6 договору, відповідач (споживач) за кожну прострочену добу по дату проведення оплати, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 4.2.1. Договору від 23.03.2012р., за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків" до цього Договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобов'язань щодо оплати за електричну енергію, суд вважає, що заявлені вимоги позивача щодо стягнення пені, в межах заявленої до стягнення суми в розмірі 6519,17грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (т. 2 а.с. 143, 144, 147, 148), суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в зв'язку із допущенням позивачем арифметичних помилок в розрахунках, а також зазначаючи, що індекс інфляції за квітень 2012р. становить 100,0% та за травень 2012р. -99,7%, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню в розмірі 3% річних в сумі 1256,15 грн. та 685,00 грн. інфляційних нарахувань, з яких 671,32 грн. інфляційні нарахування за активну електроенергію за період з 02.12.2011р. по 07.05.2012р. включно і 13,68 грн. інфляційні нарахування за перетікання реактивної енергії за той же період період.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 10415,89 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червоноказача, б. 5, поточний рахунок № 26004301610020 у ВАТ Банк „Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 32009905) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ „Державний Ощадний банк України", МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 507091,84 грн. боргу за активну електроенергію.

3. Стягнути з Комунального підприємства „Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червоноказача, б. 5, поточний рахунок № 26004301610020 у ВАТ Банк „Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 32009905) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, поточний рахунок № 26009301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ „Державний Ощадний банк України", МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) - 5239,09 грн. боргу за реактивну енергію, 6519,17 грн. пені, 1256,15 грн. 3% річних, 685,00 грн. інфляційних нарахувань, 10415,89 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

5. В іншій частині в позові відмовити.

Суддя Мурашко І.Г.

13.07.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 25146384 ?

Документ № 25146384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25146384 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25146384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25146384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25146384, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 25146384, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25146384 відноситься до справи № 10/38

Це рішення відноситься до справи № 10/38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25146369
Наступний документ : 25146391