Ухвала суду № 2514629, 07.10.2008, Господарський суд Закарпатської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"07" жовтня 2008 р. Справа № 2/114

За позовом ОСОБА_1, м. Мукачево

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Делікат”, м. Мукачево

ДО виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

ПРО визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Делікат” (код ЄДРПОУ 22102209, юридична адреса: м. Мукачево, вул. Габермана, 3) викладених в новій редакції від 14.03.2005р. і зареєстрованих в державному реєстрі за номером запису 1323105000000230

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Орос Й.А. -директор та

Ракущинець А.А. -предст. за довір. №07-10/01 від 07.10.08р.

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, оскільки позивач свого уповноваженого представника в засідання суду не направив. Натомість, надіслав телеграму з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, наведених в ній.

Представники відповідача заперечують з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі з мотивів, наведених у поданих суду письмових поясненнях. Водночас, стверджують про пропущення позивачем строків на звернення з даною позовною вимогою та наявністю підстав для припинення провадження у справі з огляду на те, що оспорювана позивачем реєстрація змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Делікат” (код ЄДРПОУ 22102209, юридична адреса: м. Мукачево, вул. Габермана, 3) викладених в новій редакції від 14.03.2005р. і зареєстрованих в державному реєстрі за номером запису 1323105000000230 скасована у зв'язку із здійсненням державної реєстрації статуту в новій редакції. Водночас зазначає, що відповідачем з приводу заявлених позовних вимог повинен бути зазначений не виконавчий комітет Мукачівської міської ради, а державний реєстратор, на якого у відповідності до вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” покладено обов'язок по здійсненню реєстраційних дій.

Третя особа письмово викладеної позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не подала, свого уповноваженого представника на засідання суду не направила.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання позивачу та третій особі можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2008 р. о 11:00.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача -додаткове нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог з доказами щодо їх підтвердження, в тому числі обов'язково з врахуванням позиції відповідача з приводу спору, тощо;

- третю особу -письмово викладену позицію з приводу заявлених позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати на власний розсуд.

Суддя О.Ф. Ремецькі