ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
попереднє засідання
"03" липня 2012 р. Справа № 5023/10418/11
вх. № 10418/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника АТ "Банк"Таврика", Троян О.В. , дов. від №4 від 04.01.2012 р.
розпорядник майна - Капустін В.В. ліцензія серія НОМЕР_1 від 20.09.2011 р.
Розглянувши за заявою ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків
до ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.03.2012 р. зобов'язано ТОВ "Регіон-Харків" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон-Харків", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 07.06.2012 р.
В судове засідання 07.06.2012 р. розпорядник майна з"явився, проте реєстру вимог кредиторів, доказів повідомлення кредитора про результат розгляду його вимог, а також доказів проведення інвентаризації майна боржника не надав, у зв"язку з чим попереднє засідання було відкладено на 03.07.2012 р.
В судовому засіданні 03.07.2012 р. розпорядник майна повідомив суд, що після публікації оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" № 60 від 03.04.2012 р. про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон-Харків" до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ПАТ "Банк "Таврика" в сумі 1045756,00 грн., яка розпорядником майна та керівником боржника розглянута, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, розпорядник майна повідомив про незадовільний фінансовий стан підприємства, про недостатність майна боржнка, що унеможливлює сплату кредиторської заборгованості.
В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.
З"ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредитора, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.
Розглянувши заяву кредитора з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення предаавників кредитора та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.
Враховуючи, що заява кредитора, яка надійшла до суду, розглянута розпорядником майна та керівником боржника та його грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов"язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.
Приймаючи до уваги відкладання попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити нову дату проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 24.07.2012 р.
Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ПАТ "Банк "Таврика" в сумі 1045756,00 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1045756,00 грн.
Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 24.07.2012 р., повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.
Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.
Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 04.09.2012 р. о 12:50 год. визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити кредитору боржнику, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 25146283, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10418/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: