Ухвала суду № 25146186, 16.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

______________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2012 р. № 02-02/5028/908/2012

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 11.07.12

За позовом: Дочірнього підприємства "Ланквітцер-Україна", вул. Паркова, 14, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, 81085

до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034

(Відокремлений підрозділ пасажирського вагонного депо станції Бахмач, вул. Деповська, 11б, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500),

про стягнення 40948грн.91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а докази такого надсилання додаються до позовної заяви.

За загальними правилами копією позовної заяви є повне відтворення цього документа зі всіма відповідними реквізитами, в тому числі і дата складання документа.

До позовної заяви від 11.07.2012р., яка надійшла до господарського суду 13.07.2012р., про що свідчить штемпель суду про її одержання, надані фіскальні чеки від 02.07.2012р. та описи вкладення до листів, на яких містяться відбитки поштового штемпелю з датою "02.07.2012р.". Із описів вбачається, що на адресу відповідача та його відокремленого підрозділу надсилалась копія позовної заяви від 02.07.2012р. Будь-яких доказів надсилання відповідачу та його відокремленому підрозділу позовної заяви від 11.07.2012р. до заяви не додано.

Отже, позивачем не дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, що в силу п.6. ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1609грн.50коп., сплачений позивачем за платіжним дорученням №606 від 20.06.2012р., підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Дочірньому підприємству "Ланквітцер-Україна", вул. Паркова, 14, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 31290674) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1609грн.50коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №606 від 20.06.2012р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 28арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 16 липня 2012 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Оленич Т.Г.