Ухвала суду № 25146108, 13.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" липня 2012 р.Справа № 5017/1375/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Ошаріні Д.С.

за участю представників сторін:

від позивача -Буданцев Р.О. (довіреність № 03/04-42 від 29.12.2011р. ),

від відповідача -Коновалов Д.О. (довіреність № Д/ЮС-44 від 29.06.2011 р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт"

до відповідача - приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 12 969 980,04 грн.

встановив:

08.05.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла позовна заява державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" до приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" про стягнення 12 969 980,04 грн., з яких: 11 450 523,00 грн. -заборгованість за надані послуги і портові збори по Договору № 386/011 КФО від 01.01.2009 р., 1 519 457,04 грн. - пеня.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" посилається на порушення відповідачем вимог укладеного між „Ізмаїльський морський торговельний порт" та ПАТ „Українське Дунайське пароплавство" договора про надання послуг № 386/011 КФО від 01.01.2009 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1375/2012 за даним позовом, розгляд справи призначено на 01.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 22.06.2012р. - у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 22.06.2012 року:

- строк розгляду справи продовжено до 23 липня 2012 року - згідно ст. 69 ГПК України;

- розгляд справи відкладено на 13.07.2012 року - відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 22.06.2012р. представником позивача надано заперечення на відзив на позов, відповідно до яких, у зв'язку з частковим виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору № 386/011 КФО від 01.01.2009 року - погашенням боргу в сумі 20 244,62 грн., що підтверджується довідкою ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" та випискою з електронної бази ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" про рух коштів по рахунку, - позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення 20 244,62 грн. - за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство" було сплачено частину боргу в розмірі 20 244,62 грн., та те, що вимоги ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" про стягнення 11 450 523,00 грн. -заборгованості за надані послуги і портові збори по Договору № 386/011 КФО від 01.01.2009 р., 1 519 457,04 грн. -пені, - не були уточнені позивачем, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 20 244,62 грн. - підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов'язаних з вирішенням справи по суті, зокрема з питання про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

З урахуванням вищезазначенного, судом, одночасно з рішенням, постановляється ухвала про припинення провадження по справі в частині стягнення боргу в сумі 20 244,62 грн.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5017/1375/2012 в частині стягнення боргу в сумі 20 244,62 грн. - припинити.

Суддя Мостепаненко Ю.І.