ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
попереднє засідання
"03" липня 2012 р. Справа № Б-39/100-10
вх. № 7559/2-39
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
розпорядник майна - Шишлов О.М. ліц. серії НОМЕР_1 від 02.11.2010р.
представника кредитора - Романенко Т.В., дов. від 19.12.2011 р., (АТ "Укрексімбанк")
Розглянувши за заявою ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків
до ПП "СВ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.11.2010 р. за результатами підготовчого засідання зобов'язано кредитора -ТОВ "БВКП "СВ" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр"оголошення про порушення даної справи про банкрутство. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Шишлова О.М., якого зобов'язано виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 10 кредиторів, в тому числі ініціюючого, з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 35805997,67грн., а саме: ДП „Деснел Трейд" -14579620,86 грн., ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ"-10807615,09 грн., ПП "АЗЧ Постач" - 1096824,00 грн. ТОВ "Кріо-Трейд"- 787803,06 грн., ПП "ЛСВ МОНОЛІТ" 525179,65 грн. ПП Виробник Інтер Плюс"- 258569,00 грн., ПП "ТПК "Спецпостач"- 543144,92 грн., ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер"- 407,00 грн., АТ "ВТБ Банк" 6921017,09 грн., ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова -279817,00 грн., визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 17859743,26 грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внести до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "СВ", визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, та окремо внести до реєстру вимог кредиторів в сумі 2287954,87грн.
Ухвалою суду від 09.02.2011 р. відмовлено АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у включенні його до реєстру вимог кредиторів.
21.02.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання.
22.02.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів та на ухвалу суду від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" залишено без задоволення, ухвалу суду від 09.02.2011 р. у справі за результатами попереднього засідання залишено без змін.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на ухвалу суду від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. про відмову у включенні вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до реєстру вимог кредиторі залишено без змін, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання у справі № Б-39/100-10 припинено.
Постановою господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р. ПП "СВ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М.
27.04.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р.
29.04.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р.
05.05.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р. постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011р. залишено без змін.
25.07.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" м. Харків подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів.
25.07.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання.
26.07.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" м.Харків подав касаційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2001 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. в частині відмови АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у включенні його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р. та постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р. скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду в судовому засіданні 27.10.2011 р. заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до боржника.
В судовому засіданні 27.10.2011 р. розпорядник майна пояснив, що вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до боржника ним та керівником боржника не визнані на тій підставі, що вони є поточними.
Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" заперечував проти пояснень розпорядника майна та просив визнати вимоги банка та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на 22.11.2011 р.
В судовому засіданні 22.11.2011 р. представник АТ "Укрексімбанк" надав заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора, в якому просить суд визнати АТ "Укрексімбанк" кредитором у справі та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" до ПП "СВ" у сумі 11716132,55 грн. основного боргу та 138005,37 грн. неустойки.
В даному судовому засіданні розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів, підписаний ним та директором Ярмак Ф.В. та копію наказу про призначення останнього директором.
Проте, як встановлено в судовому засіданні, рішенням власника ПП "СВ" від 14.11.2011 р. призначено на посаду директора ПП "СВ" Ярмак Ф.В., якого було уповноважено провести відповідні зміни в ЄДР, проте як вбачається з матеріалів справи відповідних відомостей до ЄДР не внесено.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на 02.02.2012 р.
В судовому засіданні 02.02.2012 р. розпорядник майна з'явився, проте витребувані ухвалою суду від 22.11.2011 р. документи не надав.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на 20.03.2012 р.
В судове засідання 20.03.2012 р. розпорядник майна з'явився, проте витребувані ухвалою суду від 22.11.2011 р. документи не надав.
Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на 03.07.2012 р. та зобов'язав розпорядника майна надати суду довідку з ЄДР з відомостями про директора боржника, який діє на цей час.
В судовому засіданні 03.07.2012 р. АТ "Укрексімбанк" наполягав на визнанні вимог банку.
Розпорядник майна навпаки заперечував проти визнання вимог АТ "Укрексімбанк" з підстав, наведених в його запереченнях.
В даному судовому засіданні вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника розглянуті як спірні та визнані , про що винесено мотивовану ухвалу.
В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.
З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.
Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.
Крім того, ухвалою суду від 29.11.2010 р. визнано, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "БПВКП "СВ" складає 1081047,03грн.
Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та керівником боржника та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.
Враховуючи, що попереднє засідання відкладалося, суд вважає за необхідне встановити нову дату проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 23.07.2012 р.
Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 11-ти конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 49948090,46 грн., в тому числі 2422960,24 грн. неустойки , з яких:
- ДП "Деснел Трейд" - 14579620,86 грн. основного боргу та включити до четвертої черги,
- ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" - 10807615,09 грн. основного боргу та включити до четвертої черги,
- ПП "АЗЧ Постач"- 1096824,00 грн. основного боргу та включити до четвертої черги,
- ТОВ "Кріо-Трейд"- 787803,06 грн. основного боргу та включити до четвертої черги,
- ПП "ЛСВ МОНОЛІТ"- 525179,65 грн. основного боргу та включити до четвертої черги,
- ПП "Виробник Інтер Плюс"- 258569,00 грн. основного боргу та включити до четвертої черги,
- ПП "ТПК "Спецпостач"- 543144,92 грн. основного боргу та включити до четвертої черги,
- ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер"- 6407,00 грн. основного боргу до четвертої черги,
- АТ "ВТБ Банк"- 6921017,09 грн. основного боргу та 2147957,80 грн. неустойки та включити до четвертої та шостої черг відповідно,
- ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова - 279817,00 грн. основного боргу та 139997,07 грн. неустойки та включити до четвертої та шостої черг відповідно,
- АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в сумі 11716132,55 грн. основного боргу та 138005,37 грн. неустойки та включити до четвертої та шостої черг відповідно.
Визнати вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 17859743,26 грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внести до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "СВ".
Затвердити відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме: автозапчастини в асортименті (1484 найменування відповідно додатку №1 до договору застави товарів в обороті № 169-Я/2 від 02.04.2008 р.), яке окремо внесено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів
Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 23.07.2012 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.
Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.
Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 16 серпня 2012 р. о 14:20 визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 25145973, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-39/100-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: