ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.12 Справа №5021/929/12.
За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Ямпіль», м. Суми
про стягнення 23751,13 грн.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Почкун О.Г. (довіреність № 1236-О від 12.04.2012р.);
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 23751,13 грн. заборгованості (в т.ч. 20000 грн. простроченого кредиту, 2507,18 грн. простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 720 грн. комісії, 523,95 грн. пені), відповідно до заяви відповідача про відкриття поточного рахунку і картки зі зразками підписів і відбитка печатки та тарифів позивача, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом із вище зазначеною заявою становлять договір банківського обслуговування № б/н від 14.11.2011р., укладений між сторонами даного спору. Також відповідно до поданої до позову заяви № б/н від 22.06.2012р. позивач просить суд накласти арешт на майно (грошові кошти), що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та вжити заходи для термінового виконання ухвали про забезпечення позову.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові докази, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2012 р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази отримання відповідачем кредитних коштів і належним чином завірені та читаємі копії документів, доданих позивачем до позову (в т.ч. оригінали таких документів мати при собі у судовому засіданні для їх огляду судом).
3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов, з правовим обґрунтуванням його позиції по справі.
4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
7. Попередити позивача та відповідача що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 25145895, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/929/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: