Ухвала суду № 25145847, 16.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.12 Справа №5021/758/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 5021/758/12

за позовом: публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання недійсним рішення

та

за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»,

м. Суми

про стягнення 30000 грн.

представники сторін:

від позивача за первісним позовом : Сечін С.О.;

від відповідача за первісним позовом: не з'явився;

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 12 від 29.03.2012 року по справі № 02-06/08-2012.

Позивач за зустрічним позовом відповідно до рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2012р. за № 12 просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 30000 грн. штрафу.

13.07.2012р. від представника позивача за первісним позовом,Турчин С.М., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням його у щорічній основній відпустці з 16.07.2012р. по 03.08.2012р. відповідно до наказу № 2510 від 09.07.2012р., копія якого надана до такого клопотання.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач за первісним позовом у судове засідання не з'явився, подав відзив на первісний позов, в якому оскаржуване рішення вважає правомірним та просить суд у задоволенні первісного позову відмовити. Також ним подана заява про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (м. Шостка, вул. Куйбишева, 41).

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача за первісним позовом, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові документи, для розгляду клопотання відповідача за первісним позовом про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.08.2012 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі, з огляду на поданий відповідачем за первісним позовом відзив та заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (м. Шостка, вул. Куйбишева, 41).

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА