ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
18.07.12 Справа № 15/358.
За позовом Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", місто Попасна Луганської області,
до Державної виконавчої служби Луганської області, місто Луганськ, -
про стягнення 233 582 грн. 16 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в :
суть спору: 19.08.2006 року Державне підприємство "Попаснянський вагоноремонтний завод" (далі – Завод) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №259-ю від 15.08.06 року), у якому просить стягнути з відповідача - Державної виконавчої служби Луганської області в особі Відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області (далі –ВДВС) грошові кошти у сумі 233582,16 грн., у т.ч. 212346,53 грн., стягнутих на підставі наказу господарського суду Луганської області від 16.04.2004 року №21/117, а також виконавчого збору у сумі 21234,63 грн., стягнутого в рамках виконавчого провадження ВП №693716, відкритого Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції 21.04.2005 року.
Позов мотивовано тим, що на час стягнення зазначеної суми коштів –27.06.2006 року - стягувач за вищезгаданим наказом –Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриллиант", ідентифікаційний код 32167796, юридична адреса: місто Слов’янськ, вул. Косіора, 62 Донецької області, - був припинений як юридична особа.
У зв’язку з надходженням позову судом було порушено провадження по справі №15/358, в ході розгляду якої суд дійшов висновку про необхідність спрямування її матеріалів до слідчих органів, оскільки у діях посадових осіб ТОВ "Бриллиант" та ВДВС вбачаються ознаки кримінально карних діянь.
Ухвалою суду від 25.09.06 року провадження по справі було зупинено на підставі пункту 2 частини 2 ст. 79 ГПК України.
Станом на 18.07.12 року дані про проведення слідчими органами перевірки та про її результати до суду не надійшли., що потребує з боку суду вжиття заходів до їх отримання.
У зв’язку з переходом судді Пономаренка Є.Ю. на іншу роботу за результатами перерозподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 ГПК України справа передана на розгляд судді Середи А.П.
Вивчення матеріалів справи показало, що провадження по ній слід поновити з метою витребування низки документальних доказів, у тому числі стосовно припинення ВДВС та ТОВ "Бриллиант".
Відсутність результатів перевірки, запропонованої судом, з боку слідчих органів потребує від суду вжиття заходів до їх отримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32-36,43,65,79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження по справі поновити.
2.Розгляд справи призначи на 02.08.12 року, о 10 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
4.Зобов’язати позивача надати:
заперечення на відзиви відповідача на позов (від 12.09.06 року за вих. №б/н), його нормативне та документальне обґрунтування;
документальні докази факту стягнення ВДВС з рахунку ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" на підставі наказу господарського суду Луганської області №21/117 від 16.04.04 року грошових коштів у сумі 233582,00 грн.;
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
5.Зобов’язати відповідача надати:
документальні докази точної дати його утворення (наказ та т.і.), а також того, що він не є правонаступником Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції (якщо це дійсно так);
документальні докази наявності у нього статусу юридичної особи (положення (статут), довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію; та ін.);
документальні докази факту стягнення на підставі наказу господарського суду Луганської області №21/117 від 16.04.04 року з ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриллиант" основного боргу у сумі 212346,53 грн. та судового збору у сумі 21234,63 грн.;
документальні докази дати припинення Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції –як юридичної особи;
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
6.Зобов’язати державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 02.08.12 року надати до господарського суду Луганської області довідки з ЄДРПОУ щодо наявності даних про наступних юридичних осіб:
Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції, ідентифікаційний код 02890570;
Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області, ідентифікаційний код 33768768;
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриллиант", ідентифікаційний код 32167796, яке знаходиться за адресою: місто Слов’янськ Донецької області, вул. Косіора, 62.
Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов’язковою.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 25145783, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/358. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: