Ухвала суду № 25145720, 10.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" липня 2012 р.Справа № 5017/1423/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЛ-ЛТД"

до відповідачів Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області

Комунального підприємства "Світоч-К"

Відділу Держкомзему у Любашівському районі Одеської області

про визнання недійсними договорів оренди землі

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в ухвалі господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 15.05.2012р. по справі №5017/1423/2012, в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 12.06.12р. та в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 26.06.12р. відносно зазначення Відділу Держкомзему у Любашівському районі Одеської області у якості відповідачі замість „у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача", описки виправляються в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки ухвалі господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 15.05.2012р. по справі №5017/1423/2012, в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 12.06.12р. та в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 26.06.12р. зазначивши, що Відділ Держкомзему у Любашівському районі Одеської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.