Рішення № 25145689, 16.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2012 р.Справа № 5017/1438/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

До відповідача: Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях";

про стягнення 11032,81 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 14.05.2012р. за вх. №2154/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях" (далі -Відповідач) в сумі 11 032,81 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судових засіданнях проти позовних вимог заперечував, відповідно до письмового відзиву, наданого суду 06.06.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

20.11.2007р. між Комунальним підприємством „Одесводоканал" та Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях" був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення № 3316/3 (далі договір).

Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради №2038-ХХІV від 17.12.2003 р. та договору оренди цілі сного майнового комплексу, Комунальне підприємство „Одесводоканал" реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС".

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Комунального підприємства „Одесводоканал" (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п.1.1 Статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена Філія "Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію.

У відповідності з п. 2.1 договору, позивач та відповідач зобов'язуються керуватися „Правилами приймання стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналіза ції м. Одеси" та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

Позивач стверджує, що за період з 01.09.2008 року по 01.11.2011 року у відповідача з'явилась заборгованість за послуги водовідведе ння ливневих стоків у сумі 11 032,81 грн.

Розрахунок скиду ливневих стоків проводиться згідно із довідками Гідрометеорологі чного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та листа, наданого відповідачем, вих. №6788 від 24.05.2006р. про територію. У даному листі закріплена площа застройки -0,14892 га, площа удосконаленого покриття -0,143 га, характер каналізації - загальносплавна.

Згідно з п.3.9 договору, об'єми стоків, що відводяться від Абонента, відводяться рі вними об'ємами витраченої води або визначаються по показникам приладів обліку стоків у відповідності з п.21 „Правил водокористування". Об'єм, скинутих Абонентом ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п.15.9 „Правил водокористування си стемами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01 липня 1994 року № 65 (далі Правил ).

Тариф на водовідведення у розмірі 6,89 грн. встановлено Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.02.2008 р. за № 95 та №1074 від 25.09.2008 р.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму позовних вимог, яка складається з заборгованості за послуги водовідведення ливневих стоків у сумі 11 032,81 грн.

06.06.2011 року за вх. №17372/2012 представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", згідно якого вважає вказану позивачем суму боргу необґрунтованою та безпідставною з наступних підстав.

Станом на 01.06.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 12 280,48 грн. за скид зливних стоків.

Враховуючи складну фінансову ситуацію на підприємстві, Державне підприємство "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях" звернулось до ТОВ „ІНФОКС" в особі Філії «Інфоксводоканал»ТОВ «ІНФОКС »з пропозицією реструктуризації боргу.

Листом №001/720 від 01.06.2012 року ДП «Чоразморшлях»підтвердило прийняття умов реструктуризації боргу перед ТОВ «ІНФОКС»в особі Філії «Інфоксводоканал»ТОВ «ІНФОКС».

Таким чином, відповідач вважає спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після

звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.

Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно із ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на надання послуг водопостачання та водовідведення №3316/3, згідно з яким, позивач -Водоканал надає послуги по подачі питної води на об'єкт відповідача Абонента, а також по прийому стічних вод, що скидаються Абонентом в систему комунальної каналізації у відповідності до дислокації об'єктів, а відповідач, в свою чергу, своєчасно оплачує надані йому послуги, експлуатує та забезпечує водопровідні та каналізаційні зв'язки, прилади та обладнання на них в належному порядку у відповідності до „Правил", перерахованими в п.2.1. вищенаведеного договору та діючого законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Позивач стверджує, що станом на 01.11.2011р. у відповідача з'явилась заборгованість за послуги водовідведе ння ливневих стоків у сумі 11 032,81 грн.

Формула, за якою проводиться розрахунок об'єму скиду ливневих стоків, викори стовується відповідно до БНтП (СНиП) 2.04.03-85 та Держстандарту 3013-95 „Гідросфера", „Правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств", що затверджені Наказом Держстандарта України № 58 від 23.02.1995 р. Даний ДСТУ розповсюджується на правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств. П. 7.3 стандарту містить формулу для розрахунку загального об'єму дощових вод, що стікає з території водозбірник басейнів.

Окрім цього, слід зазначити, що посилання Відповідача щодо домовленості з Позивачем про реструктуризацію боргу в сумі 12 280,48 грн. до 01.05.2013 року, виходячи з розрахунку щомісячного погашення 1 023,37 грн. та сплати поточних нарахувань, не оспорюється Позивачем, але слід звернути увагу, що жодних належних доказів по виконанню зазначеної угоди не надано до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, селище міського типу Олександрівка, вул. Судноремонтна, буд. 35, код ЄДРПОУ 01125637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (65039, м. Одеса, Приморський район, вул. Басейна, буд. 5, код ЄДРПОУ 26472133) суму боргу у розмірі 11 032,81 грн., та суму судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 17 липня 2012 року.

Суддя Меденцев П.А.