Рішення № 25145631, 16.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/63/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.12 Справа № 5009/2394/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району (вул.Задніпровська буд. 7, м. Запоріжжя, 69097),

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив-354 «Електрод-2»(вул.Рубана, буд. 20, кв. 131, м. Запоріжжя, 69124)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Підгородецька М.В. - дов № 06/27 від 01.01.2012р.;;

від відповідача: не з'явився

про: стягнення 5 949,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району про стягнення з житлово-будівельного кооперативу-354 «Електород-2» 5 949,92 грн., як вказано в позові, заборгованості за використану теплову енергію.

Ухвалою від 26.06.2012р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані вчинити дії та надати додаткові документи, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому зазначає, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 401511 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2011р. в частині повного та своєчасного внесення оплати за використану теплову енергію. В судовому засіданні представник позивача повідомив про часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 702,85 грн. після звернення до суду з даною позовною заявою.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.06.2012р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Спір розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

01.03.2011р.між Концерном «Міські теплові мережі»та житлово-будівельним кооперативом-354 «Електрод-2»був укладений договір № 401511 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого енергопостачальна організація -позивач у справі, взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію в гарячій воді , а останній, в свою чергу, зобов'язався приймати та оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими договором та додатками до нього.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу в період з лютого по травень 2012р. теплову енергію вартість якої склала 9 045,92 грн.

Згідно п. 6.3 договору, підставою для розрахунків Споживача (відповідач по справі) з Теплопостачальною організацією (позивач по справі) є рахунок та акт приймання-передачі.

А пунктом 6.4 договору передбачено, що Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 5 949,92 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 702,85 грн. Провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2» 5 247,07 грн. заявлені правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2»(вул.Рубана, буд 20, кв. 131, м. Запоріжжя, 69124, ЄДРПОУ 25475550) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району (вул. Задніпровська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 32121458) 5 247 (п'ять тисяч двісті сорок сім) грн. 07 коп., 1 419 (одну тисячу чотириста дев'ятнадцять) грн. 37 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя С.А.Гончаренко

В засіданні 16.07.2012р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 17.07.2012р.