ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2012 р.Справа № 5013/576/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 32 969,15 грн.
представники сторін:
від позивача - Тетяниченко В.А. , довіреність № 01-843 від 26.06.12 ;
від відповідача - ОСОБА_1, особисто;
Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 32 969,15 грн. за договором № 737 від 13.09.2010 року, а також судовий збір у розмірі 1641,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.06.2012 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи по суті документи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду документи, які витребувалися ухвалами суду від 07.06.12 та 26.06.12.
Відповідачем у судовому засіданні позов визнано в повному обсязі. До господарського суду 10.07.2012 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому письмово виклав свою позицію: позовні вимоги в сумі 34 609,15 грн. визнає повністю, факт поставки позивачем продукції не заперечує.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.
Між закритим акціонерним товариством "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (надалі - Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (надалі-Покупець) 13 вересня 2010 року укладено договір № 737 (Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався відпустити, а Покупець оплатити та прийняти продукцію в кількості та номенклатурі згідно специфікацій (Додатків 1, 2 до Договору) на загальну суму 260 969,12 грн., в тому числі ПДВ 20% - 43494,85 грн., без врахування транспортних витрат (п. 1.1 Договору).
Враховуючи положення п. 2.3 Договору, продукція оплачується Покупцем по ціні, яка діє на момент відгрузки.
Відповідно до видаткових накладних (копії містяться в матеріалах справи) у період з вересня 2010 року по червень 2011 року відповідачу поставлено продукцію на загальну суму 260 969,15 грн.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 частково здійснено проплату за поставлену продукцію в розмірі 228 000,00, що підтверджується банківськими виписками № БВ-162 від 08.09.10; № БВ-164 від 10.09.10; № БВ-189 від 15.10.10; № БВ-80 від 29.04.11; № БВ-111 від 17.06.11, копії яких наявні в матеріалах справи.
Залишок основного боргу відповідача перед позивачем складає 32 969,15 грн.
На момент вирішення господарського спору до суду не надавалися докази часткової чи повної сплати відповідачем заборгованості в розмірі 32 969,15 грн.
Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Поряд з цим, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав та не оплатив повністю вартість поставленої продукції.
Господарський суд вважає заявлені позовні вимоги у розмірі 32 969,15 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1609,50 грн. покладається на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 63; ідентифікаційний код 14276579) заборгованість в розмірі 32 969 грн.15 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Повне рішення складено 13.07.12
Суддя Р.О. Цобенко
Судове рішення № 25145599, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/576/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: