Рішення № 25145550, 09.07.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.12 Справа № 15/5009/8024/11

По иску Коммандитного общества «Запорожский завод высоковольтной аппаратуры -Вакатов и компания», 69069 г. Запорожье, ул. Днепропетровское шоссе, 13

К ответчику Научно-производственному предприятию «БелЭнергоСпецОборудование», Республика Беларусь, 220073, г. Минск, ул. Кальварийская, 60 помещ. 3

О взыскании 21 000,00 евро, что эквивалентно 219 198,105 грн.

Судья Горохов И.С.

представители:

от истца: Ермоленко В.А., представитель по доверенност №6 от 02.07.2012

от ответчика: не явился

СУТЬ СПОРА:

Рассматривается исковое заявление Коммандитного общества "Запорожский завод высоковольтной аппаратуры -Вакатов и компания" к ответчику Научно-производственному предприятию БелЭнергоСпецОборудование" о взыскании 21 000,00 евро, что эквивалентно 219 198,105 грн.

Определением хозяйственного суда Запорожской области от 21.12.2011 возбуждено производство по делу №15/5009/8024/11, назначено судебное заседание на 09.07.2012.

В судебном заседании 09.07.2012 оглашены вступительная и резолютивная части решения.

Исковые требования заявлены по следующим основаниям: на основании внешнеэкономического договора поставки №2/37-В-303 от 01.03.2011 истцом в адрес ответчика отгружена продукция на сумму 21 000,00 евро. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил и продукцию не оплатил. Истец обратился в суд с требованием о взыскании 21 000,00 евро, что эквивалентно 219 198,105 грн. по курсу НБУ.

Ответчик заявленные исковые требования не опроверг, представитель ответчика в судебное заседание не явился, правом предоставить отзыв на иск не воспользовался.

С целью надлежащего извещения иностранного участника судебного процесса -ответчика НПП «БелЭнергоСпецОборудование», Республика Беларусь г. Минск о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов в гражданских или коммерческих сделках 1965 года (далее -конвенция) в порядке, определенном Инструкцией о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получении доказательств и признании и выполнении судебных решений, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации от 27.06.2008г. №1092/5/54, в адрес Министерства юстиции Республики Беларусь 21.12.2011г. направлялись поручение о вручении за границей судебных документов -определения хозяйственного суда от 21.12.2011 о возбуждении производства по делу №15/5009/8024/11.

06.03.2011 в адрес хозяйственного суда Запорожской области поступило определение хозяйственного суда г. Минска от 28.02.2012 по делу №8-22ип/2012/6, которое подтверждает вручение Научно-производственному предприятию «БелЭнергоСпецОборудование»определения хозяйственного суда от 21.12.2011 о возбуждении производства по делу №15/5009/8024/11.

Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, дело рассмотрено по имеющимся материалам, которые суд признал достаточными для решения спора по сути.

По ходатайству представителя истца рассмотрение дела осуществлялось без применения технических средств фиксирования судебного процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца суд установил следующее.

01.03.2011 между Открытым акционерным обществом «Запорожский завод высоковольтной аппаратуры»(правоприемником которого, согласного Меморандума КО «Запорожский завод высоковольтной аппаратуры -Вакатов и компания», зарегистрированного за №11031450000029270), есть Коммандитное общество «Запорожский завод высоковольтной аппаратуры -Вакатов и компания») -поставщик (истец по делу) и УП «БелЭнергоСпецОборудование»- заказчик (ответчик по делу) заключен внешнеэкономический договор поставки №2/37-В-303, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить электротехническую продукцию, а заказчик оплатить и принять продукцию согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, по номенклатуре, в количестве и сроки, оговоренные договором.

Согласно п. п. 3.2, 3.4, 3.6 договора, общая сумма договора составляет 21 000,00 евро. Расчеты между сторонами осуществляются в порядке: 100% оплата в течении 15 календарных дней после поставки, если иное не предусмотрено в спецификациях к настоящему договору. Датой поставки считать дату штемпеля на Государственной таможенной декларации РБ. Заказчик должен уведомить поставщика о проведенном безналичном расчете, указав номер платежного поручения, дату, сумму платежа. Данные сообщить телефоном, телетайпом, телефаксом. Оплата продукции производится на основании настоящего договора и счета на оплату, путем банковского перевода денежных средств на р/счет поставщика.

Спецификацией от 01.03.2011 определены: тип изделий, количество и цена и условия поставки.

Согласно таможенной декларации №112000009/2011/002878 от 29.03.2011 продукция отгружена заказчику 29.03.2011.

Истцом для оплаты был выставлен счет-фактура №14 от 29.03.2011.

01.04.2011 ответчик сообщил истцу письмом №297 о возможной задержке оплаты продукции.

07.01.2011 сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору №2/37-В-303, согласно которому п. 3.4. изложен в следующей редакции:

«п. 3.4. Расчеты между Сторонами осуществляются в порядке: 100% - оплата в течение 15 календарных дней после поставки, если иное не предусмотрено в Спецификациях к настоящему Договору.

Поставляемое по данному договору оборудование предназначено для реконструкции Березовской ГРЭС РУП «Брестэнерго»и является составной частью комплексной поставки электротехнического оборудования, в которую, кроме оборудования ОАО «ЗЗВА», входят следующие виды: силовые трансформаторы, элегазовые выключатели, разъединители, ограничители перенапряжения. Поставка этого оборудования обеспечивается другими электротехническими предприятиями, срок изготовления вышеперечисленных видов оборудования, за исключением оборудования ОАО «ЗЗВА», составляет 270-320 дней.

В связи с вышеизложенным, срок оплаты, указанный в первом абзаце п.3.4. настоящего договора может быть продлен ЗАКАЗЧИКОМ в зависимости от степени готовности оборудования, входящего в состав комплексной поставки и являющегося необходимым условием готовности объекта (Березовская ГРЭС) к вводу в эксплуатацию, но не более чем до 360 (трехсот шестидесяти) календарных дней с даты отгрузки продукции согласно настоящему договору. Допускается частичная оплата за отгруженную ПОСТАВЩИКОМ продукцию, что обусловлено изменением графика поступления средств на счет ЗАКАЗЧИКА из государственного бюджета Республики Беларусь.

В том случае, когда продление срока оплаты, в соответствии с действующим законодательством стран ПОСТАВЩИКА и ЗАКАЗЧИКА, требует получения разрешения органа государственной власти, Стороны обязуются осуществить все необходимые действия, которые направлены на получение разрешающих документов.».

Каких-либо замечаний относительно качества отгруженной продукции ответчиком к истцу не предъявлялось.

До настоящего времени продукция не оплачена.

В соответствии со ст. 173 Хозяйственного кодекса Украины, хозяйственным признается обязательство, которое возникает между субъектом хозяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования из оснований, предусмотренных этим Кодексом, в силу которого один субъект (обязанная сторона, в том числе должник) обязанный совершить определенное действие хозяйственного или управленческо - хозяйственного характера в пользу другого субъекта (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, предоставить информацию и т.п.) или воздержаться от определенных действий, а другой субъект (кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязанности.

Соответственно требованиям ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины и 526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а из-за отсутствия таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно ставятся.

Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом, ст. 525 Гражданского кодекса Украины.

В соответствии со ст. 629 Гражданскому кодексу Украины, договор является обязательным для выполнения сторонами.

В соответствии со ст. 625 Гражданскому кодексу Украины, должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства.

В соответствии со ст. 530 Гражданскому кодексу Украины, если в обязательстве установленный срок его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок.

Обязательство, срок выполнения которого определен указанием на событие, которое неминуемо может настать, подлежит выполнению с наступлением этого события.

Если срок выполнения должником обязательства не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его выполнения в любое время. Должник должен исполнить такой долг в семидневный срок от дня предъявления требования, если обязанность немедленного выполнения не вытекает из договора или актов гражданского законодательства.

Согласно ст. 6 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», субъекты, которые являются сторонами внешнеэкономического договора (контракта), должны быть способными к заключению договор (контракта) в соответствии с этим и других законов Украины и/или закона места заключение договор (контракта). Внешнеэкономический договор (контракт) составляется в соответствии с этим и другими законами Украины с учетом международных договоров Украины. Субъекты внешнеэкономической деятельности при составлении текста внешнеэкономического договора (контракта) имеют право использовать известные международные обычаи, рекомендации международных органов и организаций, если это не запрещено прямо и в исключительной форме этим и другими законами Украины.

Внешнеэкономический договор (контракт) заключается субъектом внешнеэкономической деятельности или его представителем в простой письменной форме, если другое не предусмотрено международным договором Украины или законом. Полномочия представителя на заключение внешнеэкономического договора (контракта) могут выплывать из поручения, уставных документов, договоров и других оснований, которые не противоречат данному Закону. Действия, которые осуществляются от имени иностранного субъекта внешнеэкономической деятельности субъектом внешнеэкономической деятельности Украины, уполномоченным на это должным образом, считаются действиями этого иностранного субъекта внешнеэкономической деятельности.

Для подписания внешнеэкономического договора (контракта) субъекту внешнеэкономической деятельности не нужно разрешение любого органа государственной власти, управления или вышестоящей организации, за исключением случаев, предусмотренных законами Украины.

Субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые виды внешнеэкономических договоров (контрактов), кроме тех, которые прямо и в исключительной форме запрещены законами Украины.

Статьей 38 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности»установлено, что споры, которые возникают между субъектами внешнеэкономической деятельности, иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе такой деятельности могут рассматриваться судами Украины, а также при согласии сторон спора Международным коммерческим арбитражным судом и Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Украины и другими органами решения спора, если это не противоречит действующим законам Украины или предусмотрено международными договорами Украины.

Согласно ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве», суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом в таких случаях, в частности, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в статье 77 данного Закона.

Согласно п. п. 9.2,9.3 договора, при не достижении согласия, спор подлежит передаче на рассмотрение хозяйственного суда по месту нахождения поставщика. Хозяйственное разбирательство будет осуществляться в соответствии с действующим законодательством Украины на русском языке. При разрешении спора подлежит руководствоваться положениями настоящего договора.

Согласно условий договора и дополнительного соглашения, оплата по договору должна быть проведена в срок с 30.03.2011 по 13.04.2011.

Доказательств оплаты ответчиком не предоставлено. С суммой задолженности ответчик согласен, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 03.07.2012.

Суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 75, 82-84 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

РЕШИЛ:

1. Иск Коммандитного общества «Запорожский завод высоковольтной аппаратуры -Вакатов и компания»к ответчику Научно-производственному предприятию «БелЭнергоСпецОборудование»о взыскании 21 000,00 евро удовлетворить.

2. Взыскать с Научно-производственного предприятия «БелЭнергоСпецОборудование»(220073 Республика Беларусь г. Минск, Кальварийская, 60 помещение 3, код 28663854) в пользу Коммандитного общества «Запорожский завод высоковольтной аппаратуры -Вакатов и компания»(69069 г. Запорожье, ул. Днепропетровское шоссе, 13, код 05755559) 21 000 (двадцать одну тысячу) евро 00 центов, что эквивалентно 219 198 (двести девятнадцать тысяч сто девяносто восемь) грн. 10 коп. задолженности, а также 4 383 (четыре тысячи триста восемьдесят три) грн. 96 коп. судебного сбора. Выдать приказ.

Судья И.С. Горохов

Решение оформлено и подписано соответственно требованиям ст. 84 Хозяйственного процессуального кодекса Украины 16.07.2012г.