Ухвала суду № 25145545, 13.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" липня 2012 р.Справа № 5017/1427/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Радіалка"

про стягнення 1987455,12 грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства „Радіалка" про стягнення 1987455,12грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.12р. порушено провадження у справі №5017/1427/2012.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №5017/1427/2012, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №5017/1427/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Гут С.Ф.