Ухвала суду № 25145035, 16.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 33/5005/16141/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкін В.Е., Чернов Є.В., Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 р. у справі№ 33/5005/16141/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд"до П'ятихатської районної державної адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" Жовтоводського відділу Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"провизнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору, спонукання надати землю в орендуВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 05.04.2012 р. № 3/513 (ВГСУ від 12.07.2012 р. вх. № 13014/2012) підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі наводяться конкретні норми матеріального чи процесуального права з обґрунтовуванням суті їх порушення чи неправильного застосування.

В касаційній скарзі скаржник доводить, що судове рішення постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Разом з тим, стверджуючи порушення норм права, скаржник не зазначає як конкретних статей та пунктів законодавства, в яких містяться відповідні норми, які застосовано судом з огляду до встановлених обставин, так і суті їх порушення.

Касаційна інстанція вважає, що скаржником не обґрунтовано суті неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема, з вказівкою в чому полягає невірність правових висновків суду щодо застосованих ним норм права до встановлених обставин, яким чином скаржник спростовує наведені судом обставини та правові висновки суду, які скаржник вважає невірними.

Враховуючи наведене, касаційна інстанція дійшла висновку, що скаржником не обґрунтовано суть неправильного застосування чи порушення або не застосування господарськими судом норм матеріального та процесуального права, що дає підстави вбачати не виконання вимог ст. 111 ГПК України.

Відповідно до пункту шостого частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

До касаційної скарги долучено докази про сплату 2502 грн. 17 к. судового збору згідно квитанції № 109631 від 22.03.2012 р., які підлягають поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 33/5005/16141/2011 господарського суду Дніпропетровської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 2502 (дві тисячі п'ятсот дві) грн. 17 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун